【焦点】日本が見向きもしない質の悪いベネズエラ原油を欲しがるトランプの打算=橋詰雅博

2 hours 32 minutes ago
  世界一の原油埋蔵量を抱える南米ベネゼエラから原油を日本が恒常的に輸入していると思ったが、そうではなかった。2017年以降ベネズエラ原油を輸入していないことを石油連盟の木藤俊一会長(出光興産会長)が記者会見で明らかにした。 中東の原油とは性質が違い、ベネズエラ原油は重質で硫黄分が多くいわば質が悪い。このため原油から蒸留・分解装置でガソリン、灯油、軽油、重油などの製品をつくる製油所では、新たに脱硫能力を高めた設備が必要で、コストの負担増になる。 木藤会長は「中東でよほどのこと..
JCJ

【映画の鏡】異国で懸命に生きる姿に共感『在日ミャンマー人―わたしたちの自由―』顔見える関係が排外主義打ち破る=鈴木 賀津彦

1 day 2 hours ago
                  〓土井敏邦「一瞬の幸せより、一生の幸せ‥‥」。日本に暮らすミャンマーの女性が、土井敏邦監督のインタビューに答えた言葉が心に迫る。2021年2月の国軍によるクーデターから5年。直後から在日ミャンマー人の多くが抗議のデモに立ち上がった。本作はその一人一人の思いに土井監督が迫り克明に描いていく。 排外主義が台頭する今だからこそ、祖国を離れても民主化運動に奔走する彼らの生きる姿から、私たちが学ぶことが沢山あると痛感した。在日ミャンマー人という総..
JCJ

Seven Billion Reasons for Facebook to Abandon its Face Recognition Plans

1 day 21 hours ago

The New York Times reported that Meta is considering adding face recognition technology to its smart glasses. According to an internal Meta document, the company may launch the product “during a dynamic political environment where many civil society groups that we would expect to attack us would have their resources focused on other concerns.” 

This is a bad idea that Meta should abandon. If adopted and released to the public, it would violate the privacy rights of millions of people and cost the company billions of dollars in legal battles.   

Your biometric data, such as your faceprint, are some of the most sensitive pieces of data that a company can collect. Associated risks include mass surveillance, data breach, and discrimination. Adding this technology to glasses on the street also raises safety concerns.  

 This kind of face recognition feature would require the company to collect a faceprint from every person who steps into view of the camera-equipped glasses to find a match. Meta cannot possibly obtain consent from everyone—especially bystanders who are not Meta users.  

Dozens of state laws consider biometric information to be sensitive and require companies to implement strict protections to collect and process it, including affirmative consent.  

Meta Should Know the Privacy and Legal Risks  

Meta should already know the privacy risks of face recognition technology, after abandoning related technology and paying nearly $7 billion in settlements a few years ago.  

In November 2021, Meta announced that it would shut down its tool that scanned the face of every person in photos posted on the platform. At the time, Meta also announced that it would delete more than a billion face templates. 

Two years before that in July 2019, Facebook settled a sweeping privacy investigation with the Federal Trade Commission for $5 billion. This included allegations that Facebook’s face recognition settings were confusing and deceptive. At the time, the company agreed to obtain consent before running face recognition on users in the future.   

In March 2021, the company agreed to a $650 million class action settlement brought by Illinois consumers under the state's strong biometric privacy law. 

And most recently, in July 2024, Meta agreed to pay $1.4 billion to settle claims that its defunct face recognition system violated Texas law.  

 Privacy Advocates Will Continue to Focus our Resources on Meta  

 Meta’s conclusion that it can avoid scrutiny by releasing a privacy invasive product during a time of political crisis is craven and morally bankrupt. It is also dead wrong.  

Now more than ever, people have seen the real-world risk of invasive technology. The public has recoiled at masked immigration agents roving cities with phones equipped with a face recognition app called Mobile Fortify. And Amazon Ring just experienced a huge backlash when people realized that a feature marketed for finding lost dogs could one day be repurposed for mass biometric surveillance.  

The public will continue to resist these privacy invasive features. And EFF, other civil liberties groups, and plaintiffs’ attorneys will be here to help. We urge privacy regulators and attorneys general to step up to investigate as well.  

Mario Trujillo

【Bookガイド】2月の“推し本”紹介=萩山 拓(ライター)

2 days 2 hours ago
ノンフィクション・ジャンルからチョイスした本の紹介です(刊行順・販価は税別)◆武井彩佳『ホロコースト後の機能不全━ドイツ、イスラエル、犠牲と加害の関係』角川新書 2/10刊 980円なぜドイツはイスラエルを批判できないのか? イスラエルのガザ攻撃はホロコーストの記憶とも結びつけられる。ドイツによるイスラエル支援は、補償にとどまらず武器供与まで及んだ。イスラエルへの安全保障は「国是」となっていた。ナチズムの克服は、より良い世界をつくるためではなかったのか。ドイツとイスラエルの特..
JCJ

[B] 「アメリカは西サハラ紛争解決に介入」【西サハラ最新情報】  平田伊都子

2 days 5 hours ago
「アメリカが国連と連携して、<モロッコ南部サハラ>和平協議を始めた。モロッコ、ポリサリオ、アルジェリア、モーリタニアも参加」と言うニュースを、MWNモロッコ世界ニュースが、2月8日に流しました。 日本で、衆議院選挙投開票が行われた日です。 <モロッコ南部サハラ>とは、西サハラのモロッコ式呼称です。 慌ててSPS(西サハラ難民キャンプ情報サービス)やAPS(アルジェリア国営情報サービス)を調べ、友人にも問い合わせました。 が、<マドリード協議>の情報に関して、不気味なことに、西サハラ側では何も出ていないのです。
日刊ベリタ