#NoTechForWar日本語版トップページ
監視の武器化：エチオピアにおける女性人権活動家へのデジタル戦争
スペイン語版
2025年11月7日
エンダルカチェウ・チャラ博士
ジェンダーITのためのタブリズ・ガジによるイラスト
アムハラ民族主義活動家であるメスケレム・アベラは、2022年にエチオピア南部のハワサ教員養成大学で教鞭を執りながら、YouTubeベースのニュースチャンネルEthio Nikat Mediaを立ち上げた。1年もたたないうちに48,000人以上の登録者を獲得した。しかし2023年、彼女は少なくとも8人のジャーナリストおよび人権活動家の一人として、暴力の扇動から国家権威の毀損に至るまで、様々な容疑で逮捕された。
拘留中、彼女の極めて個人的な会話の録音がオンラインに流出し、法廷で証拠として提出された。彼女の事件はゾッとさせる転換を示した。かつて主に政治弾圧に使われた戦時並みの監視ツールが、今やエチオピアの国内司法制度に深く組み込まれているのだ。
エチオピアにおける監視は、単なる国家機能を超え、統治の中核戦略へと進化した。女性に対して行使される場合、その影響は特に深刻だ。軍事情報機関が独占していた手法——通話傍受、移動追跡、メタデータ収集——が今や女性人権活動家（WHRDs）を威嚇し、屈辱を与え、沈黙させるために利用されている。
この監視のジェンダー的側面は特に陰湿だ。文脈を無視されたり操作されたりした漏洩録音は、政府支持派のデジタル・アクターの組織的ネットワークによって拡散される。こうした素材は女性を標的にし、女性嫌悪とデジタル上のジェンダーに基づく暴力を武器化して、彼女たちの信頼を損なおうとする。
「これは単なる政治的な問題ではない」と、安全上の懸念から匿名を条件に語った一人の女性人権活動家は言う。「屈辱を与えるためなのです。彼らは私たちのプライベートな生活を武器に変えるのです」
このエコシステムは恐怖によって発展する。監視は単に情報を引き出すだけではない。脆弱性を増幅させ、根深い女性嫌悪、スティグマ、社会的排除と交差するのだ。
武器化されたリーク
かつてはプライベートとされた個人の電話通話が、文脈を剥ぎ取られ、評判に傷を付けるよう戦略的にタイミングを計って頻繁にソーシャルメディア上に流出する。こうしたリークは、ほとんどの場合、正式な機関から発生するものではない。その代わりに、準インフルエンサーや政府寄りのデジタルアクターによって拡散されるのだ。
代表的な人物がナトナエル・メコネンだ。元TPLF批判者から政府支持者に転向し、TelegramとFacebookで多数のフォロワーを持つ。ナトナエルは頻繁に過激な戦争コンテンツや、主に市民社会関係者を標的にしたプライベート会話の音声クリップを投稿する。彼は監視データへの特権的アクセス権を持つデジタル権力執行者たちの広範なネットワークの一員だ。
この戦術は2023年、野党指導者チャネ・ケベデ博士が、漏洩した電話通話でアムハラ反乱軍と軍事情報を共有した容疑で逮捕された時にはっきりと見られた。 ほぼ間違いなく令状なしに取得されたこの録音は、法的保護の崩壊と司法外監視の常態化を示していた。
デジタル時代に刷新された統制のレガシー
エチオピアにおける監視は、同国の政治史に深く根ざしたエリート層の慣行として長く続いてきた。TPLF支配時代には、政府は国外の野党組織を監視すると同時に、内部のライバルを監視するために、監視を国内に向けようとしていた。TPLF支配の終焉期には、派閥間の争いがデジタル領域に波及し、デブレツィオン・ゲブレミカエルのような高官のプライベートなオンライン活動が政治的武器として流出した。TPLFは権力の絶頂期に「One to Five」という草の根組織を通じた監視を制度化した。これは地域単位の監視システムであり、国家の監督機能を日常生活の最も私的な領域にまで拡大することを目的としていた。
この手作業による監視ネットワークは2018年以降公式には解体されたが、その遺産は消滅ではなく変容の形で存続している。
かつてアナログだった監視は今やデジタル化した。今日の監視文化はより細分化されているが、おそらくより侵略的で追跡困難だ。監視のアーキテクチャには今や多様な主体が関与している。国家通信当局、連邦・地域の治安機関、地域民兵組織、さらには海外在住の宣伝工作員までだ。国家安全保障と政治的報復、個人的な怨恨の境界は危険なほど流動的になっている。
国家と連携したハッカーやソーシャルメディア上の組織的な誹謗中傷集団は、エチオピアの進化する監視環境において中心的な役割を担うようになった。これらの主体は日常的にジャーナリストを装い、メールアカウントに侵入し、プライベートなメッセージを漏洩させる——それは公的な説明責任のためではなく、威嚇し、信用を傷つけ、沈黙させるためだ。今日の監視はもはや国家の専有物ではない。それは拡散し武器化されたエコシステムへと変貌し、威嚇は公式・非公式の両ルートを通じて機能している。
国内戦争の武器としての監視
エチオピアの監視活動は名目上、電気通信詐欺犯罪法とコンピュータ犯罪法の二つの法律によって規定されている。しかし実際には法的保護は脆弱で、執行は国家の利益を守る傾向にある。令状なしの監視は日常茶飯事であり、司法による監督機能はほとんど行われていない。
これは、信頼される独立系メディア『Addis Standard』の事務所に対する警察の家宅捜査で明らかになった。X（旧Twitter）への投稿で、発行人のツェダレ・レマは、押収された電子機器が彼らの通信を脆弱な状態にすると警告した。「私達の管理の及ばない場所でのこれらの機器の使用は、スタッフの身の安全だけでなく、報道活動の完全性に対しても深刻なリスクをもたらす」と彼女は警告した。
後日取材に応じたツェダレはこう付け加えた。「捜索時のチームは、警察が数日前から活動を監視していたことを聞かされた。不可解だとは思うが、驚きはしなかった。チームの安全を脅かす恐れがあるため、これ以上は話せない」
デジタル弾圧がもたらすジェンダーに基づく犠牲
女性人権活動家は、ジェンダーに基づく虐待と絡み合った多重監視の脅威に直面している。匿名を条件に語った著名な女性ジャーナリストはこう指摘する。「政治的理由による監視だけを恐れているわけではありません。それは極めて個人的で、男性には十分に理解できないほど侵入的なものです。私たちの私生活が攻撃材料にされているのです。」
別の女性ジャーナリスト兼人権擁護活動家も匿名でこう明かした。「彼らは私たちを沈黙させるため、親密な会話を暴露します。これは心理戦です——最もプライベートな瞬間が公の場で武器化され得ることを自覚しなければならないのです」
詳細な事例研究はこうした深刻な心理的影響を浮き彫りにしている。デジタル脅迫が続きエチオピアから逃れたジャーナリストのラヘル（仮名）は、電話が鳴るたびにパニック発作を起こしたと語る。「通知音一つが恐怖でした」と彼女は語る。「プライベートメッセージがオンラインに流出していないか、常に確認しなければ眠れませんでした。恐怖は生活のあらゆる側面に侵入してきました」
別のジャーナリスト、ソフィア（報復回避のため仮名）は、批判的な報道を止めなければ個人情報を暴露すると脅す匿名のオンライン勢力による脅迫について語った。「脅威は職業上のものだけではなく、安全と信頼の感覚を破壊しました」「自宅にいながら、完全に無防備だと感じました」と彼女は回想する。
現在の監視環境は、より分散化され、断片化され、おそらくより危険だ。武装集団、反対派ネットワーク、政府機関がこぞってデジタル監視に参加し、批判者を追跡するためにソーシャルメディアを武器化することが多い。こうしたキャンペーンは、場合によっては身体的危害につながっている。2021年には、人道援助労働者ヤレッドが、自身のオンライン活動を徹底的に監視していた非国家アクターによってアムハラ州で拉致され、殺害された。同様に、オロミア放送ネットワークで働いていたジャーナリスト、シサイ・フィダも、デンビ・ドロで殺害される前に武装集団からの激しいデジタル監視と脅威に直面していた。これらの悲劇的な事例は、国家・非国家アクターによる監視が物理的暴力へとエスカレートし、ジャーナリストや活動家に深刻な影響を与える実態を浮き彫りにしている。
政治的動機による監視を超えて、Shega Mediaの調査が明らかにしたのは、非国家アクターや個人が若い女性を搾取するデジタル裏社会である。同意なく親密な画像を共有することで搾取が行われており、これらの画像の一部は監視、個人デバイスの没収、窃盗、あるいは偽りの口実で共有させる手口で入手されている。Telegramのチャンネルは収益を上げており、露骨なコンテンツへの段階的なアクセスを提供することで、ジェンダーに基づく暴力と搾取を悪化させている。この闇産業は女性、特にジャーナリストや活動家に対し、心理的トラウマ、孤立、公的な屈辱を強めている。
シェガ・メディアの報道によれば、娯楽と恐喝の場を自称するTelegramチャンネルが十数件以上確認された。これらは若年女性から盗まれたかあるいは強要された画像を含む性的に露骨なコンテンツへの有料アクセスを提供していた。自身の画像が流布されたある女性はシェガにこう語った。「学校を辞めざるを得ませんでした。誰にも顔を向けられなかった。今でも誰がやったのか、どうやって写真を入手したのか分かりません」と語った。無力感に加え、法的保護や制度的救済の欠如が、恐怖の蔓延した雰囲気を助長している。
最近、全国的な注目を集めた事件は、EBSテレビの福祉番組ニュー・チャプターで放送された一場面だった。番組内で、ある女性が大学生時代に拉致され集団レイプされた体験を語った。この番組は、特に労働者階級や中産階級のエチオピア人に広く視聴されていることから、視聴者の共感の波を引き起こした。
しかし放送から数時間後、政府寄りのインフルエンサーたちが、女性が話をでっち上げたという疑惑の断片的な証拠を公開し始めた。彼女の発言の信憑性が崩れることを確信しての行動は、目を見張るものがあった。一部の人間は、国営メディアが間もなく反論を放送すると正確に予測した。これらの関係者は、未公開の録音記録へのアクセスを示唆し、このデータがどのように入手されたのか疑問を投げかけた。
考えられる説明の一つは、通信データへの不正アクセスだ。リアルタイムの傍受か、国家関連アーカイブを介したものである。間もなくエチオピア国営テレビは、女性と共犯者が世論を操る計画を話し合う音声記録を放送した。女性の支持者らは録音の改ざんを主張したが、独立系分析者らは捏造の決定的証拠を発見できなかった。多くの人々を不安にさせたのは、テープの内容ではなく、私的な会話が公の場で晒されるまでの迅速さ、連携の強さ、そしてその手軽さだった。
広範な影響は法的側面だけでなく心理的側面にも及ぶ。「監視されているという認識は、人権活動家やジャーナリストに深刻な心理的被害を与える」とエチオピア政治のベテラン分析官ベフェカドゥ・ハイルは語る。「問題なのは、ジャーナリストや活動家が安全に仕事について話せないことだけではありません。通常の電話回線ではパートナーと話すことすらできない。誰かが盗聴している可能性が高いのです。」
エチオピアが、内戦と深刻化する政治的分断や不信感に満ちた情報エコシステムと格闘する中、監視とプロパガンダの境界は着実に溶解しつつある。漏洩する会話、組織的な誹謗キャンペーン、戦略的にタイミングを計った暴露のいずれもが、すでに脆弱な民主的議論の空間を圧迫している。しかしこの市民的空間の縮小は単なるイデオロギー的問題ではない。それは同国のデジタルインフラと、安全に通信できる者とできない者を分断する深刻な不平等に根ざしている。
特権階級のための暗号化
Signalや WhatsAppの暗号化メッセージアプリは、運動を組織化するだけでなく、最も基本的なコミュニケーション手段として不可欠となった。しかし、これらのツールへのアクセスは一般的なものとは程遠い。実際には、安全なデジタル通信は、それを操作する手段、知識、言語サポートを持つ者たちの特権となっている。このデジタル格差が、暗号化そのものを一種の特権に変えてしまったのだ。匿名を希望する元政府高官は、デメケ・メコンネン元副首相を含む上級官僚が、機密通信保護のため自動削除機能付きSignalを日常的に使用していると明かした。「政府内部でさえ、不信感は根深い。誰もが互いを監視している」と情報源は認めた。
この不信感は権力の座の外側にも反映し、拡大している。デジタル監視に対抗する能力は依然として不均等なのだ。監視テクノロジーが高度化する一方で、それに抵抗するためのツールは最も脆弱な立場にある者たちには依然として手の届かないものだ。政府関係者やNGO職員、アディスアベバの都市エリートが暗号化プラットフォームを日常的に利用する一方、ジャーナリストや人権活動家、草の根活動家——特に地方や周縁化されたコミュニティに属する者たち——は、自らを守るために必要なデバイスや訓練、言語的リソースを欠いたまま放置されることが多い。
「Signalを使いたくても、どこから始めればいいか分からない」とアディスアベバ在住のオロモ人権活動家レンサは語る。「教えてくれる人はいないし、見つけたガイドも現地語じゃない。政府の人は自分を守るために常時使っているらしい——なぜ私たちも使用できないのか？」
電子フロンティア財団の『監視自己防衛ガイド』やTactical Techのツールキットといったデジタルの権利リソースは、かつてはリスクにさらされたグループにとって命綱だった。しかし今日では、その影響力は限定的だ。アムハラ語版はめったに更新されず、オロモ語やティグリニャ語版はほぼ存在しない。この言語的排除が制度的な脆弱性を増幅させ、すでに最前線にいる人々をさらに周縁化している。
多くの独立系ジャーナリストにとって、課題は技術的なものだけではない——それは生存に関わる問題だ。「自分の電話が安全でないことは分かっています」とアムハラ語メディアのジャーナリストは匿名で語った。「だが別のデバイスを買う余裕はありません。締め切りに追われ、常に警戒しながら暗号化を学ぶ時間も持てません」
その結果、デジタル環境は差別化された——暗号化できる者とできない者に分かれた。監視が抑圧の手段であると同時に公的な管理パフォーマンスでもあり得るエチオピアでは、デジタル保護はもはや単なる安全保障の問題ではない。それは特権の印であり、誰の声が届くか、誰が沈黙を強いられるかを形作る。可視性と脆弱性、生存と抹消の境界線を引くのだ。
影の中の回復力
監視とプロパガンダと個人の侵害の境界がますます曖昧になる中、エチオピアの社会構造は緊張を増している。しかし、こうした広範な抑圧に直面してもなお、抵抗は続いている。ある女性ジャーナリストは「彼らは私たちを監視して沈黙させようとしている」と語った。「だが私たちの物語、私たちの声——それらを完全にコントロールすることはできない」。「監視が異論を隠匿しようとする一方で、それは体制が物語と意味へのコントロールを喪失することを恐れていることを露呈している」という彼女の言葉は、より深い緊張を物語っている。
エチオピアの監視アーキテクチャを特徴づけるのは、監視とメッセージ発信をシームレスに融合させる手法だ。地方レベルでは、政府当局はFacebookなどのプラットフォーム上でデジタル存在感を維持するよう奨励され——むしろ期待さえされている。表向き、これらのページは開発プロジェクトの強調、公共サービスの促進、地域コミュニティの関与促進に役立っている。しかし、その透明性の表層の下には別の目的が潜んでいる。異議を唱える者を特定し追跡することだ。地区事務所で働く広報担当者は、あるメディアトレーナーが言うように、「良い点を強調し、悪い点は静かに指摘する」よう密かに指示されている。「これは単なる広報活動ではなく、物語を管理する手段として用いられている」
進歩と称されるこのデジタル変革は、実際には封じ込め戦略として機能している。市民参加を促進するはずのプラットフォームが、監視の道具として二重に作用する。エンゲージメントは単に「いいね」やコメントで測られるだけでなく、分析され分類され、政治的リスクをマッピングするために利用される。この環境下では、あらゆる投稿、あらゆるコメント、あらゆる共有記事が潜在的な証拠となる。開放的な外観は、より深いコントロールの論理を覆い隠している。これらのプラットフォームは物語の語り方を形作るだけでなく、誰が語れるかを決定する一助となっている。
TPLF政権下で国外の反対派グループを監視する戦略として始まったものは、その後、はるかに広範で、ますます大胆なキャンペーンへと進化した。エチオピアの監視装置の国外への到達範囲は全く新しいものではないとはいえ、その範囲は懸念すべき形で深化している。数年前、亡命中のエチオピア人ジャーナリストはFinFisherなどの商用スパイウェアで標的にされ、国際的な報道の自由団体が懸念を示した。しかし、かつては海外在住の批判者を沈黙させることに焦点を当てていたものが、今では外国政府そのものをスパイしようとする試みへとエスカレートしている。
2023年には、米国務省職員アブラハム・テクル・レマが国防機密情報をエチオピア政府に漏洩した罪で起訴された。現在も捜査中のこの事件は、監視国家がどこまで踏み込む意思があるか、そして国家安全保障の目的と秘密裏の地政学的干渉との境界線がどれほど危険なほど曖昧になっているかを浮き彫りにしている。エチオピアの監視への野心は今や国境をはるかに超え、デジタル権威主義の世界的潮流における同国の役割について深刻な疑問を投げかけている。
エチオピア国内紛争と並行してデジタル監視が拡大する中、国家安全保障インフラとジェンダーに基づく管理する手段との境界線はますます曖昧になっている。反乱鎮圧用に設計されたテクノロジー——メタデータ傍受からドローン搭載型顔認識まで——が国内利用向けに改良されている。女性人権活動家にとって、これらの戦時用ツールは親密かつ持続的な危害を加える手段へと変貌する。彼女たちの携帯電話、身体、人間関係はすべて、暴露と恐怖による統治を強化する国家にとって解読可能な情報となっている。
デジタルの権利擁護団体は、エチオピアの進化する監視インフラが世界的な潮流を反映していることを指摘する。「これはエチオピアだけの問題ではありません。デジタル権威主義への世界的な移行の一部です」と、フリーダムハウスや東・南部アフリカ国際ICTポリシー協力機構（CIPESA）などの地域機関と連携するアディスアベバ在住のデジタルポリシー専門家は語る。安全上の懸念から匿名を条件に語ったこの専門家はさらにこう付け加えた。「エチオピアの事例が特に際立っているのは、監視が国家権力だけでなく、長年にわたる社会的階層や派閥間の対立とも融合している点です。これは単に管理するためではなく、国内外を問わず、権力者が権力を握りつづけることを補強するためのものでもあるのです。」
出典：https://genderit.org/feminist-talk/weaponised-surveillance-ethiopias-di…