(ソーシャルメディアキット)オンラインでのヘイトスピーチに挑む


2022年6月17日・18日、オンラインでのヘイトスピーチに挑む。ソーシャルメディア・キット

発行日:2022年6月13日
ページの最終更新日:2022年6月13日

近年、世界中でヘイトスピーチが急増しており、特にオンライン空間では、COVID-19の大流行時にさらに悪化しています。この傾向に対抗するため、国連は6月18日を「ヘイトスピーチに対抗するための国際デー」と宣言しています。

APCでは、ヘイトスピーチの意味とその対策についての認識を高めるため、6月17日と18日にオンライン・オフラインの構成要素に焦点を当てたソーシャルメディアキャンペーンを開催します。以下の内容についての意見交換にご参加ください。

ヘイトスピーチがもたらす影響(1日目)

ヘイトスピーチに対抗するための対応・解決策(2日目)。

どこで?TwitterやInstagramなどのソーシャルメディアプラットフォームを中心に、メールやWhatsApp、Telegram、Signalなどのメッセージングアプリなど、他の場所でもご自由にシェアしてください。特に、Mastodonや他のフリー/オープンソース・プラットフォームなど、他のオルタナティブスペースを通じての共有を推奨します。

ハッシュタグ #NoToHate(国連公式ハッシュタグ) #ChallengeHateOnline(APCキャンペーンハッシュタグ)

言語 あなたが最も使いやすい言語で、考え、ストーリー、ビデオ、その他あらゆるタイプのコンテンツを共有することをお勧めします。APCのアカウントからは、英語、スペイン語、フランス語、ポルトガル語のコンテンツを共有する予定です。

マルチメディア資料:(予定)

日程

1日目:ヘイトスピーチの影響

ヘイトスピーチは弱い立場のコミュニティにどのような影響を与えるのでしょうか?

ヘイトスピーチは、標的となった人々に深刻な影響を与えます。特に、女性、マイノリティ、反対意見を行使する活動家など、弱い立場の人々を標的にした場合、その影響は深刻です。 #NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチは、直接的な暴力やハラスメントだけでなく、自己検閲やトラウマを引き起こします。オンラインでのヘイトは、オフライン/物理的な影響を及ぼします。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチは、差別や暴力の行為につながる可能性があります。最も過激な表現では、弱い立場のコミュニティに対するポグロムやジェノサイドにエスカレートする可能性があります。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチは傷つけるだけでなく、敵意を抱かせる土壌を作ります。そのような行為を容認することで、差別や暴力をより受け入れることができるようになるのです。#NotoHate #ChallengeHateOnline

多くの国で、ソーシャルメディアは、強力で、十分な資源を持ち、連携したグループによって、憎悪を動員する道具として利用されています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチは、多様なイデオロギーや生き方を推進する個人やコミュニティ、主流の意見や行動に反対する人々、特に宗教的、民族的、性的マイノリティに属する人々に対して向けられることが多いのです。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチとジェンダーに配慮した偽情報は、しばしば交錯します。ジェンダーに配慮した偽情報は、女性やジェンダーを異にする個人およびコミュニティに対するヘイトスピーチの一因となり得ます。どちらもジェンダーに基づく暴力の一形態であり、インターネットやソーシャルメディアの拡大により増幅されています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

国やソーシャルメディア企業は、オンライン上のヘイトスピーチから標的となる人々を保護する責任がありますが、これまでの対応は不十分かつ不適切でした。#NotoHate #ChallengeHateOnline

LGBTIQコミュニティは、特にヘイトスピーチの被害を受けやすい。GLAADのソーシャルメディアセーフティインデックスによると、2021年、LGBTQの人々が経験したオンラインヘイトは、一般の人々が経験した41%に比べ、64%と不釣り合いに高い数値となっています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

LGBTIQを肯定する法律がない国では、ヘイトスピーチによってインターネットが物理的空間と同じくらい安全でなくなっています。多くの場合、デジタル空間は、LGBTIQの人々がつながり、情報にアクセスし、自己表現できる数少ない場所の一つです。#NotoHate #ChallengeHateOnline

COVID-19の大流行とそれに伴う各国の封鎖の間、ソーシャルメディア・プラットフォーム上では、トランスフォビアやホモフォビアのコメント、反LGBTIQや反ジェンダーのページやハンドルネームが急激に増加しました。#NotoHate #ChallengeHateOnline

フィリピンでは、ジャーナリストであり、ソーシャルメディアニュースサイトRapplerのCEO、ノーベル平和賞受賞者であるマリア・レッサ(@MariaRessa on Twitter)が、大統領の支持者によるオンラインでのヘイトスピーチの対象となり、彼女の生活、幸福、労働能力に明らかな影響を及ぼしています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

フィリピンではヘイトスピーチが増え続けており、女性や少数派が最も狙われている。MariaRessaのような人々は、大統領の支持者によるオンライン上のヘイトスピーチの標的になっており、彼らの生活、幸福、仕事をする能力に明らかな影響を及ぼしています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

インドでは、COVID-19の大流行により、国内の少数民族であるイスラム教徒に対するヘイトスピーチが大流行しました。ソーシャルメディアは、偽情報の発信や憎悪を煽るために、以下のような形で利用されました。
不正確な文脈
虚偽の説明となりすまし
本物のスピーチの歪曲
挑発するためのフェイクコンテンツの作成
著名な個人によるヘイトスピーチの増幅。
#NotoHate #ChallengeHateOnline
憎悪の伝染レポートより www.apc.org/sites/default/files/APC_Hate_Speech_V10_0.pdf

Facebookは、ミャンマーでの大量虐殺の可能性において決定的な役割を果たしたとして、国連の調査官に非難されました。シャルメディアである。ミャンマーの場合、ソーシャルメディアはFacebookであり、Facebookはソーシャルメディアである。(国連ミャンマー独立国際事実調査団議長 Marzuki Darusman). #NotoHate #ChallengeHateOnline。(報告書「Facebook and the monetisation of hate」より。プラットフォームに責任を持たせるための道筋 www.apc.org/en/pubs/facebook-and-monetisation-hate-way-forward-holding-platforms-accountable)

人権団体@7amlehの調査で明らかになったように、71%以上のパレスチナ人が、自分たちに対するヘイトスピーチがソーシャルメディアのプラットフォームで広がっていると考えており、85.7%がFacebookでヘイトスピーチの対象になったことがあると肯定し、Instagram(@7amleh)が2位で11.4%となっています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ソーシャルメディア上のパレスチナ人に対するヘイトスピーチは、物理的な "現実 "に影響を及ぼす。それは差別的な言論を通じて世代から世代へと受け継がれ、広く流布する歴史物語の一部となっている。#NotoHate #ChallengeHateOnline

パキスタンを拠点とする@mmfd_Pakは、#KinderInternetを構築する取り組みの一環として、TwitterとInstagramの両方で、オンライン投票を実施しました . 投票者の多くは、インターネット上で危険を感じていることに同意しています。#NotoHate #ChallengeHateOnline

2日目:反応・対処法

オンライン上のヘイトスピーチに対するコミュニティの対応には、どのようなものがありますか?

ヘイトスピーチには、構造的な差別や不平等に対処する対応を含む、全体的な対応が必要です。#NotoHate #ChallengeHateOnline(ヘイトスピーチ・オンラインへの挑戦

ヘイトスピーチの実践は、権力や権力の乱用と結びついている。ヘイトスピーチは、ある人々が他の人々より多く直面している組織的な暴力、疎外、抑圧の症状です。#NotoHate #ChallengeHateOnline

コンテンツを規制するための法律を起草するよう、各州に求める声は多くあります。しかし、多くのマイノリティや脆弱なコミュニティにとって、彼らのアイデンティティそのものが国家によって犯罪化されています。このような場合、規制は結果的にマイノリティのリスクを高め、犯罪化することになりかねません。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチの伝播は、しばしば組織的、計画的、プレハブ的に行われます。より良い世界を想像するための必須条件として、それに対処するためのカウンターオーガナイザー戦略が必要なのです。(ヘイトスピーチに関する考察より: www.apc.org/en/node/38095) #NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチに対応するためには、被害を受けたコミュニティが自分たちの物語を作り、伝え、広める能力を高めることが重要である。#NotoHate #ChallengeHateOnline

フィリピンを拠点とする@fma_phは、フィリピンにおけるヘイトとヘイトスピーチへの理解を深めるために、ヘイトスピーチに関するコミックを作成しました。その中で、ヘイトスピーチは通常、女性やマイノリティグループをターゲットにしています。このコミックは、@GenderITorgで公開され、女性やマイノリティグループの語りにスポットを当てています。(リンクは6月15日にこちらで共有されます) #NotoHate #ChallengeHateOnline

パキスタンの@MMfD_Pakが立ち上げたKinderInternetキャンペーンでは、ソーシャルメディア上のヘイトスピーチの増加に対する対応策を、関係するユーザーによる誓約を含めて提案しています。Instagram(@mmfd_pak)の以下の投稿で、いくつかの例をご覧ください。

https://www.instagram.com/p/Cbm_oZkpMph/?utm_source=ig_web_copy_link

https://www.instagram.com/p/Cbm_nR_JyXy/?utm_source=ig_web_copy_link

https://www.instagram.com/p/Cbm_mFxJ3ce/?utm_source=ig_web_copy_link

#NotoHate #ChallengeHateOnline

オンライン上のヘイトスピーチに対抗するために、政府は何をすべきなのか?

ソーシャルメディア・プラットフォームに要求される最低限の透明性基準を規制すること。ソーシャルメディアプラットフォームは、研究者や人権擁護者にとって重要なデータについて非常に閉鎖的であることが多い。プラットフォームがより透明であることが必要であり、政府はこれに対処すべきです。人権デューデリジェンスや影響評価など、企業の人権基準尊重の義務に関する明確なルールを確立する。#NotoHate #ChallengeHateOnline

過度に広範で曖昧な、インターネットをコントロールすることを目的とした権威主義的な規制がますます強まることを避ける。これは、ソーシャルメディア企業が寄与しているヘイトスピーチ関連の問題に取り組むための方法ではないのです。#NotoHate #ChallengeHateOnline

オンライン上のヘイトスピーチに対抗するために、企業は何をすべきなのか?

コンテンツモデレーターにヘイトスピーチに関するトレーニングを行う。人権基準や、その基準がどのようにモデレーションの指針となるべきかをトレーニングする必要がある。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチの人によるモデレーションを優先させる。アルゴリズムに任せるだけでなく、人間による校閲を徹底する。#NotoHate #ChallengeHateOnline

国際的な人権基準に沿ったコンテンツモデレーションポリシーを採用する。#NotoHate #ChallengeHateOnline

現地の言語や現地の事情に配慮し、注意を払うこと。ヘイトスピーチの中には、現地の社会文化的背景、緊張、歴史を知っている人でなければ特定できないものがあります。#NotoHate #ChallengeHateOnline

ヘイトスピーチの事例とその処理方法について透明性を保つことで、研究者や市民社会グループがより多くを学び、有意義な解決策を提案できるようにすること。#NotoHate #ChallengeHateOnline

明確でアクセスしやすい苦情と救済のメカニズムを持つこと。#NotoHate #ChallengeHateOnline

デジタル上のサービスや企業は、「ビジネスと人権に関する国連指導原則」に沿って、そのユーザーや事業によって影響を受ける人々の人権を尊重する責任を認識し、これを遵守しなければならない。#NotoHate #ChallengeHateOnline

リソース

APCが欧州民主化・人権機関(EIDHR)の資金で作成した、ヘイトスピーチやその他の考えについての考察。www.apc.org/en/node/38095/

インドにおける憎悪の伝染、Laxmi Murthy 著。www.apc.org/en/pubs/contagion-hate-india

Facebook と憎悪のマネタイゼーション。プラットフォームに責任を持たせるための前進の道、APC著、www.apc.org/en/node/37680/

出典:https://www.apc.org/en/challenge-hate-speech-online-17-18-june-2022-soc…