情報通信審議会　電気通信事業政策部会　ユニバーサルサービス政策委員会　ユニバーサルサービス制度における交付金・負担金の算定等に関するワーキンググループ（第4回）

国立研究開発法人審議会（第24回）の開催について

デジタル技術を活用した効率的・効果的な住民基本台帳事務等のあり方に関するワーキンググループ（第5回）

情報通信審議会　情報通信技術分科会　電波有効利用委員会無線設備の認証の在り方検討作業班（第5回）

オンラインカジノに係るアクセス抑止の在り方に関する検討会（第11回）

株式会社海外通信・放送・郵便事業支援機構（JICT）の在り方に関する検討会（第6回）　　　　配布資料

情報通信審議会　情報通信技術分科会　電波有効利用委員会　重点技術作業班（第5回）

デジタル空間における情報流通の諸課題への対処に関する検討会　青少年保護ワーキンググループ（第2回）開催案内

26GHz帯における第5世代移動通信システムの　普及のための価額競争実施指針案等に関する意見募集

青森県東方沖を震源とする地震に関する被害状況等について（第17報）

情報通信審議会　電気通信事業政策部会　ユニバーサルサービス政策委員会（第46回）

青森県東方沖を震源とする地震に関する被害状況等について（第15報）

青森県東方沖を震源とする地震に関する被害状況等について（第16報）

一般職技術系（情報通信行政）の情報を更新しました

　　　　　　　　　　　　　　　広島ホームテレビ　11月28～30日に開催される今年の広島国際映画祭のクロージング作品として上映される、広島ホームテレビ開局55周年事業・被爆80年記念作品のこのドキュメンタリー映画に注目している。　開館70年を迎えた広島平和記念資料館。「壊滅した街で始まった“ガレキの展示室”が、どのようにして世界有数の「悲劇の記憶の博物館」となったのか─」。監督は長年取材してきたベテランと若手の２人のテレビマン、立川直樹、斉藤俊幸の両氏。地元局だからこそ持つ..

　近年の東京新聞の調査報道には目をみはるものがある。中でも注目してきたのが、PFAS問題だ。本書は、その中核を 担ってきた著者による成果を纏めたものである。　PFASはフッ素と炭素が結合した人工の有機化合物で、様々な健康被害をもたらすとされる。近年、米軍基地でのPFASを含む泡消化剤大量使用による地下水汚染が、明らかになってきた。　東京新聞立川支局勤務になった著者は、地元の問題としてPFASに出会う。市民団体が血液検査を始めるという情報を得て、2022年11月13日に「横田基..

The UK Parliament convened earlier this week to debate a petition signed by 2.9 million people calling for an end to the government’s plans to roll out a national digital ID. Ahead of that debate, EFF and 12 other civil society organizations wrote to politicians in the country urging MPs to reject the Labour government’s newly announced digital ID proposal.

The UK’s Prime Minister Keir Starmer pitched the scheme as a way to “cut the faff” in proving people’s identities by creating a virtual ID on personal devices with information like names, date of birth, nationality, photo, and residency status to verify their right to live and work in the country. 

But the case for digital identification has not been made. 

As we detail in our joint briefing, the proposal follows a troubling global trend: governments introducing expansive digital identity systems that are structurally incompatible with a rights-respecting democracy. The UK’s plan raises six interconnected concerns:

1. Mission creep
2. Infringements on privacy rights
3. Serious security risks
4. Reliance on inaccurate and unproven technologies
5. Discrimination and exclusion
6. The deepening of entrenched power imbalances between the state and the public.

Digital ID schemes don’t simply verify who you are—they redefine who can access services and what those services look like. They become a gatekeeper to essential societal infrastructure, enabling governments and state agencies to close doors as easily as they open them. And they disproportionately harm those already at society’s margins, including people seeking asylum and undocumented communities, who already face heightened surveillance and risk.

Even the strongest recommended safeguards cannot resolve the core problem: a mandatory digital ID scheme that shifts power dramatically away from individuals and toward the state. No one should be coerced—technically or socially—into a digital system in order to participate fully in public life. And at a time when almost 3 million people in the UK have called on politicians to reject this proposal, the government must listen to people and say no to digital ID.

Read our civil society briefing in full here.