16-1 10.
- 理由の第二:原告の主張に対する当裁判所の判断の一の1.〜5.
- 一 本件記事に使用された字句自体が原告を誹謗・中傷し、その名誉を毀損するとの主張について
- 1 基本的な考え方
2 平成8年10月2日号・「論争」欄の記事について
3 平成8年19月25日号・「論争」欄の記事について
4 平成8年12月13日号・「投書」欄の記事について
5 平成9年1月10日号・「投書」欄の記事について16-2 11.
- 理由の第二:一の6.
- 6 平成9年1月24日号・本件講座について
16-3 12.
- 理由の第二:一の7.〜9.
- 7 平成9年1月31日号・本件講座について
8 平成9年2月7日号・本件講座の記事について
9 平成9年2月21日号・本件講座の記事について16-4 13.
- 理由の第二:一の10.
- 10 平成9年2月28日号・本件講座の記事について
16-5 14.
- 理由の第二:二
- 二 原告の著書からの詐欺的な趣旨を歪める引用に基づく誹謗・中傷・名誉毀損に関する主張について
- 1 平成9年1月24日号・本件講座の記事について
2 平成9年1月31日号・本件講座の記事について
3 平成9年2月21日号・本件講座の記事について
4 平成9年2月28日号・本件講座の記事について16-6 15.
- 理由の第二:三〜六結論
- 三 事実の認定及び解釈を間違えた上での独断に基づく原告に対する誹謗・中傷・名誉毀損に関する主張について
- 1 本件講座の記事全般について
2 本誌平成9年1月24日号・本件講座の記事について
3 本誌平成9年2月7日号・本件講座の記事について
4 本誌平成9年2月14日号・本件講座の記事について- 四 本多が直接原告に対して行った侮辱的言動に関する主張について
- 1 平成8年6月30日付けの書簡について
2 本誌平成9年2月14日号・「編集部から」欄の記事について
3 平成9年3月10日付けの書簡について
4 平成9年3月18日付け書簡について- 五 被告らが行った記者会見における名誉毀損に関する主張について
- 六 結論
以上で、日本で最初の「ガス室」判決全文終了。
以上で(その16)終わり。(その17)に続く。
「ガス室」謀略へ戻る / ホロコースト神話 掲載記事一覧に戻る
| WEB雑誌『憎まれ愚痴』に戻る | |||
|
|
|
|
|
|
2003.2改