┃憎まれ愚痴入口┃木村書店┃戻る┃

┃木村愛二の生活と意見┃項目別案内┃

---

随時追加「編集長日記風」

木村愛二の生活と意見

2000年7月分

　サミットの学校は、海の中、みんなで、「IT、IT」と、お遊戯しているよ。
　もっとも不様な演技で失笑を買ったのは、もう名前も言いたくない亡国（わがワープロでは「ぼうこく」の一発変換で「某国」が出てこないから、以下、一発で出てくる方で代用する）首相であった。

「失笑を買った」のは本当なのだ！

　米軍放送の男性アナウンサーが、沖縄サミットを控えた亡国首相の初メール発信とパソコン特訓中を伝えた後、日本語に訳せば「イヒヒッ」と笑ったのである。
　その亡国首相と仲違い中の亡国記者たちは、上記特訓、17日の情報を、いそいそと18日に伝え、翌日の19日には、その首相が任命した「IT戦略会議」の議長、ソニー会長の出井伸之が、「ほほえましいが、……首相に求められるのは……トップダウン」と、これまた、この種の情報技術の先進国アメリカのヴェンチャーが聞いたら、吹き出したくなるような時代錯誤の「注文を付けた」（日経2000.7.20)そうである。これでは、1にも2にも「独創性」を旨とするIT新技術の開発は、夢のまた夢に終り、日本は、アメリカばかりか隣の小国、韓国の後塵を仰ぐことになるであろう。それまた結構なことなのかもしれない。

亡国記者らも自社報道すら読まぬ不勉強の薄味粋がり

　しかし、不様だったり時代錯誤だったりするのは、首相や経営者だけではない。日経は衆議院選挙の投票日の2日前の社説で普段の倍の紙面を使って、「政治家はIT革命の先頭に立て」と檄を飛ばした。「本格的な情報技術(IT)政策は出てこない」状況を「不思議な光景」と皮肉っていたが、中身は、ありきたりで、抽象的だった。選挙当日の「視点・争点」では、論説副主幹の肩書きの岡部直明が、「新しい経済と古い政治」と題して、各党の政策について、「米国のゴア副大統領がかつて提示した『情報スーパーハイウェー』のような構想力に欠けていた」と評していたが、これでは、歴史的事実の誤解を生む。
　私が「不思議な光景」、いや、ああ、あ、やんなっちゃった、ああ、あ、驚かない！
と呆れ、かつ諦めるのは、これらの大手メディア記者ばかりか、教授などの肩書きで紙面に登場し、悲憤慷慨してみせるアカデミー業者たちの厚顔無知の方なのである。
　そのことを実は、すでに私自身が、別途、沖縄サミット開幕、さらには「森首相の依頼を受け、19日に東京に最先端のリーダー十数人に集まってもらい、IT革命のための提言をする予定」（日経2000.7.9「リレー討論／IT革命は成功するか(1)」と語っていたソフトバンク社長、孫正義の大向こうを張って、同日の夜、某大学OBの経営者を中心とする勉強会で、大口を開けて、怪気炎を上げ、語ってしまったのである。
　これは本当に「不思議」なようで、まったく「不思議」ではないし、まるで「驚かない」光景なのであるが、すでに表題と小見出しに記した「紙情報」とか「自社報道」とかは、1991年5月21日から6月3日に掛けて、日経産業新聞が10回の連載で要約報道した「米国重要技術報告書／復活へのカルテ］のことなのである。私は、この連載記事を全文転載したレジュメを作り、正味１時間半の講演をした。私は今また、「この連載記事を読まずにITを語ること勿れ」と断ずる。以下、別途、わがホームページで全文公開準備中の連載記事の冒頭のみを紹介する。

…………………………………………………………………………………………

(1)総論／譲れない22分野強化

［写真説明］：湾岸戦争で米軍が使用した巡航ミサイル「トマホーク」

　ブッシュ大統領は米国が優位を維持すべきハイテク分野・産業を明確にした「国家重要技術」報告書をまとめ、議会に提出した。ホワイトハウスが任命した特別委員会の作成した報告書で、米国にとって重要性の高い22の技術をリストアップし、戦略的な強化を訴えている。

…………………………………………………………………………………………

　つまり、クリントン政権の副大統領のゴアの「構想」ではなくて、その前のブッシュ政権時代からの産業戦略なのである。10回の連載の内、3回が「情報・通信」で、その冒頭の見出しは「日本がライバル」となっている。この報告書は、明確に日本を主要な仮想敵国とした「大反撃」戦略計画の「はしがき」に相当するのである。
　私は、すでにこの連載記事、というよりはアメリカの「国家重要技術報告書／復活へのカルテ」の存在について、『電波メディアの神話』（緑風出版、1994.7.18. p.208)に記した。しかし、以後、関係書、関係記事のどこにも、このアメリカの「必死の巻き返し」報告書についての言及を発見できなかった。「バブル・ニッポン」の弛み様は、ことほど左様なのである。「ノホホン」首相は、その「紙の国」の「酷態」の象徴なのである。

　上に戻る

　またもや『創』(2000.8)記事と書くと、無料贈呈の雑誌以外は読まないのか、などと誤解されそうだが、それが優先するのは理の当然である。ともかく、同誌に近頃のメディア醜聞No1.「神の国」釈明指南書の筆者は「NHK記者」とあった。わが仮住まいに届いたHP読者の切抜きの中には、『朝日新聞』(2000.7.5)「論壇」記事「『指南書』が問うメディアの資質」があり、元共同通信記者、現上智大学教授、藤田博司が、「筆者が所属するとされた社は早急に調査をし、事実関係を公表すべきである」などと論じている。格好良すぎるが、つまりは、「筆者」は、朝日や共同の記者ではなかったからであろう。

　ああ、あ、やんなっちゃうな、ああ、あ、驚いた！
　かと言うと、実は、いや何、ちっとも驚かない。もともと、「神の国」発言にも、「またか……」だけで、まるで興味をそそられていなかったし、ただただ、やんなっちゃうだけなのだが、メディアの醜聞となった以上、ここで何も言わないと、私も元テレヴィ屋、元大手メディアの飯を食った身分のこととて、「憎まれ愚痴を名乗りながらも、やはり、仲間を庇うのか」などと陰口を叩かれ兼ねない。

　だから、仕方なしに、一昨日の土曜日、手帳の今日の予定にNHK-TELと記し、たったの今、「インターネット総合誌『憎まれ口』編集長の直撃取材」を名乗り、「経営広報」に電話をした。「あちこちから問い合わせがありますが、社としては、まったく事実がありません」というのが、「公式」の返事であった。私は、これも、いつものことなのだが、「OBになると、世間では、どの社の出身かではなくて、メディア出身として見られる。恥ずかしいのだ。分かったか」と説教し、「はい」の返事で終わった。

　次に首相官邸記者クラブに電話をして、同様に名乗り、幹事社を聞くと、産経新聞、北海道新聞、フジテレビだと言うので、フジテレビに聞くと、「記者クラブには捜査権がない」という返事である。こちらを叱っても何も出てこないので、やはり、一応の説教をして終わった。他の社に聞く気は起きない。つまらない喧嘩になったら何の得もない。
　ああ、あ、やんなっちゃうな、ああ、あ、驚かない！

　ところで、この「指南書」コピーを発見して暴露したのは、西日本新聞の記者だとのことであるが、このパターンは、先にも実例がある。大手メディアの情報独占機関、いやさ、権力の台所の残飯漁り組織の中で、少なくともブロック紙には反骨の名残が認められるとまで記すと、褒め過ぎであろうか。それとも、私自身が九州の血を受けているから、郷土贔屓なのか。

　どうせ何か言われるのだから、ここらで、わが正体を明かそう。実は、西日本新聞の前身、福岡日々新聞の「中興の祖」とされる征矢野半弥は、私の祖父の長兄だった。板垣退助らの自由民権運動に共鳴し、自由党の代議士にもなった。半弥の唯一の息子は肺病で若死にし、私の父の末弟、つまり私の叔父が養子となったが、子供ができなかった。そこで戦前には、次男の私に養子になって家名を継げという話があった。しかし、戦後民主主義の時代に「家名」もなかろうとなって、養子の話は沙汰止みとなり、私は、実に平凡な木村などという名字を継いでいる。これまた、明治時代には長男は徴兵されなかったので、私の祖父が子供のいない「木村」家の養子になったのだそうである。私が「征矢野仁」の筆名を使ったのは、この経過ゆえの密かな抵抗であった。この経過についても、いずれ言い残したいと願っている。

　つまり、反骨、徴兵忌避、その他、諸々の臍曲り癖は、先祖代々の遺伝と教育のなせる業なのである。ああ、あ、やんなっちゃうな、運命を逃れることは不可能なのだ。

　上に戻る

　一昨日、七夕の7月7日には、10日発売予定の『創』(2000.8)が届いた。この雑誌には20年ほど前から寄稿していたので、執筆者向け贈呈を受け続けている。私の寄稿は、『マルコポーロ』廃刊騒ぎの際が最後である。だが、この問題を契機とする身辺事情の激変以後も、特に執筆の依頼こそないが、編集長の篠田博之は、わが「ガス室の嘘」問題を、それなりに理解しているようであり、海外取材の際にはカンパをくれたりする。そんな関係だから、さる6.15のロフトプラスワン1960年安保40周年記念激論にも、声を掛けたら来てくれた。「壇上には登らないと言ったのに出席者として名が出ていた」などと苦情を述べながらも、後半には、『噂の真相』襲撃事件に関して一言したいと、壇上に登ってきた。先に予告した通り、『創』(2000.8)の記事には襲撃事件の部分の発言の要約が載った。私は「企画者」となっているだけで発言の収録はない。残念だが、一般読者（ミーちゃん、ハーちゃん、などとは言わない）には受けないのだろうから仕方がない。別途、わがホームページで公開する予定である。

　続いて昨日、7月8日、やはり10日発売予定の『噂の真相』(2000.8)が届いた。こちらも同じ経過で贈呈を受けて続けている。目次を見ると、「メディア異人伝」に「魚住昭」とある。元共同通信記者の魚住からは、つい最近、『渡邉恒雄／メディアと権力』（講談社、2000.6.20)を「謹呈」署名入りで送られたばかりなので、その件であろうかと頁をめくると、やはり、そうだった。激賞である。

　この魚住の新刊書は、月刊『現代』の連載記事を改訂したものだが、「メディア異人伝」では「超弩級」の評価ともなっている。われら元軍国少年ならば、当然、「超弩級」の原義を心得ているが、今時の『噂の真相』の若い読者らにも通じるのであろうか。それが心配だ。「弩」は中国の大型石弓のことだが、実は、石弓とは全く関係がない。イギリスの「英」と同じく、中国人流の発音による当て字で、イギリスの戦艦ドレッドフォードの「ド」を意味する。「超弩級」は、それ以上の大型戦艦であり、建造の競争があった。日本の海軍では、最後は戦艦大和に至る「大艦巨砲主義」となり、歴史的悲劇の意味をも孕む。

「悲劇」などと、ついつい、縁起の悪い言葉を使ってしまったが、魚住の本のことではない。「一千万部」の独裁者の本格的な研究、批判として、後世に残る労作である。願わくば、その数少ない「主な参考文献」に挙げられた拙著、すでに店頭には並んではいない自称わが労作、『読売新聞・歴史検証』（汐文社、1996.3.6)にも、注文がきてほしいものである。私には、どうやら、一般読者に受ける書き方ができないらしいので、初版が大量に売れ残っているが、研究資料としては「超弩級」、ロングセラーの自信がある。

　以上では、わざと、魚住の本について「主な参考文献」が「数少ない」と書いたが、これは、魚住が「数少ない」「参考文献」しか見ていないという意味ではない。むしろ逆である。講談社だけではなくて、日本のほとんどの出版社は、参考文献リストの頁を節約したがるのである。魚住が可能な限りの関係資料を収集した事実は、おそらく私が一番よく知っている。奥付を見ると1951年生れだから、1937年生れの私よりも14歳若い彼とは、わが仮住まいの応接間代わりの三鷹駅北口喫茶店で会った。その時、彼は、すでに拙著『読売新聞・歴史検証』を読み、その13頁におよぶマニアックなまでの「主要参考書」リストの内の「渡辺恒雄関係」資料のコピーを、すべて入手していた。私の旧著『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』（汐文社、1979.3.6)は絶版なのだが、全文コピーしたいと言うから、喜んで貸した。

　さて、ここからが偶然とはいえ歴史的必然として、この「日記風」記事の前回、「田原総一朗」問題とつながるのだが、田原は、上記の『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』から剽窃した。上之郷も同様だった。しかし、その後に出た大型伝記、これまた「超弩級」の『巨怪伝／正力松太郎と影武者たちの一世紀』（佐野眞一、文藝春秋、1994)では、上記の『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』以外にも、同じく拙著、『読売新聞新総帥《小林与三次》研究』と『マスコミ大戦争／読売vsＴＢＳ』を、参考資料に挙げていたし、私の名前も本文中に明記していた。私は、さらにそれを受けて、上記の『読売新聞・歴史検証』を発表した。その中には、すでに『マスコミ大戦争／読売vsＴＢＳ』に収めていた「渡辺恒雄」の怪しげな経歴への批判も入っていた。その直後、「次はナベツネをやれ！」と唆す友人もいたのだが、私には、もうひとつ、ナベツネ個人に迫る必然的な動機が不足していた。だからこそ、魚住の快挙には、両手を挙げて快哉を叫ぶ。

　佐野眞一も私より若い。私の糞面白くもない本が、次の世代への肥やしになるのなら、以て暝すべし、と言っても良いが、「暝す」とは「死ぬ」ことなので、やはり、「暝」さずに、私自身も頑張り続ける。誰だ！「迷惑」などと呟いたのは？

　私が、ナベツネをやらなかったのは、それ以外のテーマが山積していたからでもあるが、マスコミ関係の個人としてなら、「ガス室」問題で卑劣な裏切り行為を働いた元朝日新聞記者、本多勝一について、すでに優に「超弩級」1冊分以上の文章をホームページで発表している。この方は、本多勝一が『噂の真相』から追放された経過もあり、私は、すでに、『噂の真相』編集長、岡留安則から直接、『本多勝一“噂の真相”』の「ブランド使用」許可を得ている。現在、頭の中では、これを『本多勝一“噂の真相”体験記』にしようかなどと考慮中であるが、いつのことになるのやら、自分のことながら、物好きが過ぎて困っている。資料の欲しい人には惜しみ無く提供したい。ああ、言ってしまった。格好良すぎるかな。

　上に戻る

　昨日、2000.7.4.奇しくもアメリカ独立宣言記念日、それとは何の関係もないが、『噂の真相』(2000.7)の最後の頁を開いた。その目的は、郵便の宛名を間違えないために、その頁に書いてある住所と氏名を確認するためだった。郵便の中身は、わがiMac内臓iMovieで編集してからVHSコピーを作った約16分のヴィデオである。その直前に起きていた『噂の真相』襲撃事件に関する主要な発言のみを、さる6.15.ロフトプラスワン、1960年安保40周年記念の激論「『右』も『左』もかかって来い」の内から拾い集めたのである。

　同主旨の記事が、今月10日発売の『創』(2000.8)にも載るはずである。同日の出演者でもあった篠田博之編集長から、翌日の16日、企画主宰者の地位にある私に電話が掛かり、ロフトプラスワンによる記録用の同時録画の使用許可を求められたからである。同店では、自由な激論を保障するために、そういう内規を定めており、再録の発言者の方にも『創』が許可を求めているはずである。

　ではなぜ、『噂の真相』襲撃事件に関する主要な発言を拾い集めて、『噂の真相』に送るのかと言うと、これにも当面、差し迫った理由がある。同誌の創刊以来から旧知の仲の岡留安則編集長が、きたる7.12.同じロフトプラスワンで「『噂の真相』プレゼンツ（内容未定）」に「出演」予定であり、当然、上記の襲撃事件が話題になるに違いないからである。その際、6.15.の発言を正確に知っておいて欲しいからである。6.15.では、事件を警察に届けた処置について、突破者こと宮崎学が、「腐敗警察」依存の批判を投げ掛けていた。私は、簡略に言うと、「普通の警察官や自衛官とも仲良くできない者が、世の中を変えられるか。『粉砕！』などと敵視すれば、お互いの憎しみが増すだけ。腐敗の基本はキャリアの中央集権体制だ」との疑問を呈していた。

　この部分の議論も、実は、1960年安保とは直接の関係がない。他の部分とも合わせて、大変な話の散らかり様だった。疲れた。それはともかく、私は、やはり、7.12.にも、ロフトプラスワンに行って、生ビールを何杯か飲むことになるであろう。

　さて、前置きが長くなったが、上記の理由で、『噂の真相』(2000.7)の最後の頁を開いたついでに、隣接の「読者の場」をめくったら、「田原総一朗の本質」「田原総一朗の太鼓持ち」と並んでいた。あああ、と思って、少し読むと、「1977年『月刊プレイボ−イ』7月号における田原の大規模な盗作事件……田原も盗作を認め陳謝した」などとある。出典は『各界人物論1985』（自由国民社）と明記されている。その他のスキャンダルについても、その一部は読んだことがある。相当に酷い状況らしい。

　しかし、この「1977年」の事件については初耳だったので、これまた、やんぬるかなの想いである。というのは、私が争議中の事情もあって征矢野仁の筆名で出した『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』（汐文社）の発行は、この2年後の1979年なのである。田原は、その直後、『週刊文春』で、その名前も思い出せない俗説的なメディア史の連載を始めた。かなり拙著を利用されたなと思ったし、特に、引用された英文の訳が絶対に私の訳以外のものではあり得なかった。内容は、読売グループの独裁者だった正力松太郎が「CIAの恩恵を受けた」か否かに関する『ニューヨーク・タイムズ』の自社報道の「訂正」と一応は題するが、実は、ノラリクラリの逃げ口上の記事である。主要部分のみを示すと、つぎのようである。

「……その後の調査の結果……先の記事がつくり出した印象を正当化するような、充分で精密な細部までを示すことができない、と結論するにいたった」

　この堅苦しい拙訳は、ことの性質上、逐語訳でありながらも正確に訳すべきと心得えて、かなり苦労したものであるが、田原記事、または『週刊文春』記事は、これを丸々写していた。私は、当時、環境問題を扱った『複合汚染』とか題する著名な女流作家の新聞小説が、盗作で訴えられ、作家の方が「単行本にする際に文献を明示する」と応じていたこともあり、いずれ単行本になればと期待したのだが、そこでも何の挨拶もなかった。

　実は、上記の拙著『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』については、すでにゲラの段階で、その後、文藝春秋の常務になった学生演劇の仲間、当時は『週刊文春』編集長の堤堯に売り込み、ライターの取材まで受けながらも、記事にはなり損ねていたのである。なぜ売り込んだかと言うと、もともと、この本は、当時の争議の武器として執筆したものだったからである。その時のライター、元東京新聞記者の上之郷利昭は、その後、一連の読売関連の記事や単行本で拙著を巧みに利用しながら、文献に明示しなかったが、やはり、堕落の馬脚を露わしている。田原も、このルートで、私の文章を入手したのであろう。

　私は、争議の終盤で、メディア関係者の支持署名を集めたが、その際、田原には、上記の「利用」のお礼を述べた。しかし、署名は返ってこなかった。ところが、争議解決後にある友人が田原と会い、「木村愛二さんはお元気ですか」と聞かれたというのである。やはり、気には懸かっていたようだ。とういうのは、私は、田原とは、直接口をきいたことはないものの、旧知の関係だったからだ。田原は私よりも年上だが、東京新聞から現在の東京テレビ、当時の非営利教育テレビの12チャンネルに移り、その胴元の科学技術振興財団が経営不振でリストラを強行した際に、フリーに転向した。そのリストラ計画反対の大騒ぎの最中に、田原は、12チャンネル労組の執行委員だった。私は、日本テレビに入社早々、若輩ながら民放労連の関東甲信越地方連合会の共闘担当執行委員として、「12チャンネル」の担当をし、12チャンネル労組の執行委員会にも常時出席していたのだった。

　簡単に言えば、田原は、12チャンネル労組の執行委員を経験しながら、争議からは逃げたのである。私は、その後、日本テレビで争議の解雇当事者となった。逃げ切れずに１６年半も闘い、和解に漕ぎ着けた。その当時の私の必死の「闘争の武器」から田原は盗作した。私は、それをあえて咎めず、改悛を待ったのだが、上記の投稿を読み、さらにその元になった「田原総一朗に『そこが聞きたい！！』編集長直撃インタビュー」（『噂の真相』2000.5)までパラパラ読み、これは最早、率直な事実公表に踏み切る以外にないと結論するに至った。

　あああ、メディアは、いや、人類社会は、いや、生きとし生けるものは、常に、他をダシ抜く勝負の法則に貫かれているのである。気の毒なことだ。馬鹿正直と言えば少しズルイが、物好きの愚直に徹した私の方が、結局は一番の幸せ者、堂々と胸を張って長生きできるのである。