| ┃憎まれ愚痴入口┃木村書店┃戻る┃ | ┃メルマガ１の目次┃項目別案内┃ |
|
まぐまぐ メールマガジン 週刊『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』
再録版 Vol.7 2003.10.30 |
| [20031030]古代アフリカ・エジプト史への疑惑Vol.7 木村書店Web公開シリーズ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Vol.7 2003.10.30 ━━ ■■■『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』■■■ 近代ヨーロッパ系学者による“古代史偽造”に真向から挑戦！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 等幅フォントで御覧下さい。 出典：木村愛二の同名著書（1974年・鷹書房） ★οＯ◯Ｏｏ。・゜゜・★ 第１章の構成 ★・゜゜・οＯ◯Ｏο。★ ネグロイド／異常乾燥期／サハラ先史美術／探検者たち ●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉● ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓ ┫ 第１章：ホモ・サピエンス ┣ ┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛ 犇 犇 髪髪髪 犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇 人● ●人 犇●犇●犇┏━━━━━┓犇犇犇犇 ◇ 犇犇犇犇犇┃ 扉 絵 ┃犇犇犇 犇 人人人 犇犇犇犇┗━━━━━┛犇犇犇 犇 人 犇 犇犇犇犇犇犇犇犇犇 犇 人 人 犇 犇 犇 犇 人 人 （サハラ砂漠の湿潤期の遺跡の壁に残る先史美術の牛牧民） http://www.jca.apc.org/‾altmedka/afric-d.jpg （『タッシリ遺跡』より） ◆（第１章−１）ネグロイド ◆ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ シュレ＝カナールは最近の急速な研究の前進を紹介し、つぎのように要 約している。 「人間の進化のすべての段階が、それに対応する石器の進化のすべての 段階とともに、とぎれることなく、年代的に連続してあらわれているとこ ろは、世界広しといえどもアフリカ以外にはない」（『黒アフリカ史』、 p.60) アフリカの人類学、先史考古学は、ヨーロッパ、アジアのそれにくらべ れば、非常におくれていた。しかも、アフリカの気候、土壌の性質は、化 石保存や、考古学的年代決定の上では、最も不利な条件にある。有機成分 も無機成分も、非常に分解が早く、安定した地層形成を欠いている。 しかし、そのような悪条件にもかかわらず、ここ10数年でも、相当な研 究の進展がみられ、シュレ＝カナールのような発言が可能になった。この 傾向は強化される一方であろう。つい最近の新発見も、新聞に報道されて おり、ますます逆転の心配はなくなった。 しかしわたしは、オーストラロピテクス（アフリカ南方の直立猿人また は前人類）などの初期人類については、省略する。その後についても、ピ テカントロプス（原人類）、ネアンデルタール人（旧人類）、ホモ・サピ エンス（現生人類）という、単純な順序にとどめたい。 さて、学者たちは漠然と「人類の進化」と表現している。ところが、 「アフリカは人類そのものの源郷」と認めながらも、ホモ・サピエンスそ のものの発生経過について、大変に奇妙な主張を押し通している。これが 第１の問題点である。 どこが奇妙かというと、基本的には、ヨーロッパ人の「純粋性」を守り 通したいという願望につきる。この願望の表われは、学説史の経過をたど ることによって、はっきりしてくる。 まず最初に、人間は猿とは別系統で、神様がつくったと考えられた。も ちろんこれは全然問題にならない。 ずっとくだって、ネアンデルタール人とクロマニヨン人（フランスで発 掘されたホモ・サピエンスの１種）とは、これまた別系統だと考えられた。 それどころか、北西ヨーロッパには早くから大脳が発達した優秀人種がい たとさえ主張された。この風潮に悪乗りしたのが、ピルトダウン人の偽造 である。 ピルトダウンとは、イギリスのある地方のよび名である。ここで、本職 は法律家のアマチュア考古学者が、現代人の頭骨に、ヤスリで加工した類 人猿のアゴの骨、石器などの道具類をまぜて、古い地層から掘りだしたと いう発表をした。学界はこの「発見」を受け入れた。ピルトダウン人の偽 造は、1909年にはじまり、1947年まで通用した。フッ素法という化学的な 調査方法で、偽造が見破られた。 しかし、ピルトダウン人の偽造をやすやすと受け入れた「学会」は、そ の一方で、南アフリカで発見されたオーストラロピテクスを、数10年にわ たって拒否しつづけた。ここにも、アフリカ大陸の歴史を考える上で、典 型的な現象がみられる。 さて、ピルトダウン人の偽造は、フッ素法とか、カーボン14の放射能法 とかで、完全に見破られた。また、各地での発掘がすすむと、ネアンデル タール人とクロマニヨン型のホモ・サピエンスとの、中間の型、すなわち、 混血種もしくは、変異中の人類がいたこともわかってきた。この点でも、 話がかわってこざるをえない。 一方、ヨーロッパ系の学者たちは、クロマニヨン人がヨーロッパ大陸で 発生し、世界中にホモ・サピエンスの系統をひろめたと主張してきた。と ころが、アジアからもアフリカからも、同時代のホモ・サピエンスの遺骨 が発掘されはじめた。これで従来の仮説はくずれてしまった。 そこでまた新しい仮説が登場する。まずオリエントあたりで、最初のホ モ・サピエンスがネアンデルタール人の中から生れた。そして、ヨーロッ パでは白色人型、アジアでは黄色人型、アフリカでは黒色人型に発展した というのである。これを、３大人種系株説とよんでおく。 この説の変形には、各地のネアンデルタール人から、別々に３大人種が 発生したと説明するのもある。いずれにしても、３大人種のそれぞれに、 「純粋種」があるという考え方に立っている。ヨーロッパ系の学者は、一 歩ゆずった形で、やはり、白色人の「純粋性」を守りぬいたわけである。 ところが最近の発見は、この３大人種系株説をも、大きくゆるがした。 まず、ホモ・サピエンス発生の年代が、大幅にくりあげられた。カーボ ン14のテストで、年代が確定された人骨には、つぎのような例がある。ソ 連の人類学者、レシュトフの著作からぬきだしてみよう。 北イラクの「シャニダルでは、約６〜 6.4万年の年代の地層から、サピ エンス的特徴がはっきりあらわれているネアンデルタール人の頭骨」 （『人類の起源』、p.362)が出土した。アフリカでも、相当古い時期のホ モ・サピエンスの人骨が沢山でてきた。そして、「これらの出土品のうち でもっとも古く、放射性炭素法で４万年以上の年代をもつとされる…… 《南アフリカの》フロリスバードの頭骨は、オーストラロイド・ネグロイ ド型のヒトに属している」。 オーストラロイドとは、オーストラリア大陸の原住黒色人型の意味であ る。黒色人型と同じと考えてよい。 ところで、ユ・ゲ・レシュトフは、初期ホモ・サピエンスについての、 最近のあらゆるデータをとりあげている。そして、「これらはすべて、多 かれ少なかれ、はっきりしたオーストラロイド・ネグロイド的特徴をもっ ている。また、それ以外にはありえなかった」と断言している。 さて、３大人種系株説によれば、黒色人型のいわゆるネグロイド系株と 白色人型のコーカソイドと黄色人型のモンゴロイドとは、別々に発生して いなくてはならない。それぞれが純枠なはずであった。ところが、中国亜 大陸で発見された初期ホモ・サピエンスの遺骨は、「すべて、原始的なモ ンゴロイドの特徴をもったオーストラロイド・ネグロイド型に属している 」。レシュトフは、この現象を、初期ホモ・サピエンスと、原住ネアンデ ルタ−ル人との混血によって説明している。すなわち、オーストラロイド ・ネグロイド型のホモ・サピエンスと、モンゴロイドの特徴をもったネア ンデルタール人の混血の結果が、中国大陸に現われているということにな る。 さらに、レシュトフは、ナイル河上流地帯からサハラをぬけ、ジブラル タル陸橋（当時はつながっていた）を北上した初期ホモ・サピエンスと、 ヨーロッパ型のネアンデルタール人の混血を推定している。そして、こう 書いている。 「クロマニヨン人には、ネアンデルタール的特徴をすくなからず指摘す ることができる。現代型のヒトは、マグリブから、ジブラルタル陸橋を通 って南から西ヨーロッパへ入り込んだのかもしれない。さまざまな研究者 たちが、オーリニャック文化のなかにアフリカ的な特徴をみていることは、 この推測をいっそう有力なものにしている」（同前、p.367) 初期ホモ・サピエンスの遺骨の出土は、これからもますます大規模につ づくであろう。しかし、現在までの発見を、素直に解釈すれば、アフリカ 大陸の何処かで、オーストラロイド・ネグロイド型のヒトが生れ、各地の ネアンデルタール人と混血しながらひろがっていったという仮説しかでて こないはずだ。 もちろん、オーストラロイド・ネグロイド型のホモ・サピエンスの起源 を、現在の分布から類推して、ニューギニアや、南インドに求めることも できよう。ただし、オーストラロイドの語源となっているオーストラリア 大陸への人類の上陸は、いまのところ、紀元前１万4000年頃までしか証明 されていないから、この地帯に設定することは不可能である。 さらに、アフリカのローデシア型のネアンデルタール人と、ネグロイド 形質との関連が論じられてもいる。以上のことからすれば、初期ホモ・サ ピエンスの起源について、アフリカ大陸が、最も高い可能性を持っている ことは否定できないだろう。 ３大人種系株説なるものは、実際の発見に照らして考えるなら、ヨーロ ッパ型ホモ・サピエンス単元説の名残りでしかない。セネガル人のディオ プは、以上の諸発見が相ついだのちの1963年に、パリで、ある高名な学者 が、つぎのようにのベるのを聞いたと、皮肉な調子で紹介している。 「ネグルとブロン《白色人》とジョウヌ《黄色人》との間の人種形質の 相違は、あまりにも大きいから、４万年さかのぼってみたところで、あと の２者が、原始的ネグロイド形質のものからの亜種としてつくられたと想 像するのは、馬鹿げている。そのころには、３つの人種は当然、はっきり したそれぞれの性格をもって、この地上に存在していたにちがいない。考 古学はいつの日にか、最初のオーリニャック期のネグロイドと同じように 古い、ブロンの化石人骨を発見するであろう」（『黒色人文明の先行性』、 p.15-16) 要するに、考古学上の証拠は、この「高名な学者」の希望を逆転する方 向に積み重ねられているのである。かつては、クロマニヨン人の化石のみ をもとにして、ホモ・サピエンスのヨーロッパ起源を主張し、ピルトダウ ン人の偽造まで行ったヨーロッパ流人類学は、ここまでの破綻を示してい る。 ヨーロッパ大陸の考古学的発掘は、最も進んでおり、可能性のあるとこ ろは掘りつくされている。いまこそはっきりと、アフリカ大陸の後塵を拝 してきた事実を、素直に認めるべきである。 ではなぜ、アフリカ大陸が人類形成に先んじたのであろうか。それには、 自然環境の説明が必要になってくる。 次回配信は、第１章−２「異常乾燥期」です。 木村書店の新刊★『イラク「戦争」は何だったのか？』2003年10月25日発行 http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-iraqwar.html 好評既刊★『9・11事件の真相と背景』2002年10月25日発行 http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-911annai.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■このメールマガジンは、『まぐまぐ！』発行システムを利用しています。 http://www.mag2.com/ 配信中止 http://www.mag2.com/m/0000117236.htm ――――――――――――――――――――――――――――――――――― ■制作・発行■ 木村書店・木村愛二 mailto:altmedka@jca.apc.org （ご案内） http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-afmag.html （木村書店） http://www.jca.apc.org/‾altmedka/hanbai.html （憎まれ愚痴） http://www.jca.apc.org/‾altmedka/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |
Vol.8へ
|
|
メルマガ案内 2008.1.16