憎まれ愚痴入口木村書店戻る┃  メルマガ1の目次項目別案内

まぐまぐ メールマガジン 週刊『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』
再録版  Vol.31  2004.04.15

[20040415]古代アフリカ・エジプト史への疑惑Vol.31
木村書店Web公開シリーズ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Vol.31 2004.04.15 ━━
 ■■■『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』■■■
     近代ヨーロッパ系学者による“古代史偽造”に真向から挑戦!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                      等幅フォントで御覧下さい。
              出典:木村愛二の同名著書(1974年・鷹書房)

  ●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●

         ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
         ┫  第三章:さまよえる聖獣  ┣
         ┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛

◆(第3章−8)人間と家畜 ◆ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

   まず、ウマが家畜になったのに、どうしてシマウマは、飼い馴されなか
  ったのだろうか。シマウマのいる所では、そういう考えが浮かばなかった
  のだろうか。東アフリカや南アフリカの人々は、どうしていたのだろうか。
  
   実際に、シマウマを飼い馴そうとした実験例がある。ところが、シマウ
  マには、家畜としての耐久力がなくて、あきらめざるをえなかった。草原
  を走りまわることに馴れた動物は、人間によって閉じこめられることに、
  耐えられないのだ。もともとは肉食獣のネコについても、同じことがいえ
  る。ネコは、せまい箱に閉じこめると、狂い死にしてしまう。そして、ネ
  コは、家畜とはいっても、ペットであり、独立性を保っている。なかなか、
  いいなりにはならない。
  
   さて、大型、中型の家畜で、本物の草原動物だったのは、実際にいるの
  だろうか。ただし、ゾウは例外である。ゾウは巨大すぎて、天敵がいない。
  だから、大変におうようである。親切にさえしていれば、暴れたり、逃げ
  だしたりしない。
  
  [注]注:2001.1.10.追記。アフリカの古代遺跡には家畜の象が描かれて
  いる。北アフリカからスペインに広がっていたフェニキアの軍勢は、象を
  連れてアルプスを越え、古代ローマに攻め込んだ。当然、アフリカ人には、
  家畜としての象の飼育経験があったのである。しかし、アフリカ象は、イ
  ンド象に比べると人に馴れにくいので、上記の実例は、家畜化されたイン
  ド象の輸入とされている。アフリカ象については、生まれた直後から人が
  育てた実例を発見できなかったので、結論は保留とする。
  
   まず、ウシ、ヤギ、ヒツジのウシ科動物がいる。この野生種は、山岳地
  帯にしかいない。やはり、草原を捨てて、食料はとぼしいが、逃げかくれ
  しやすい所に避難したのだ。ロバも同様だ。ブタやニワトリは、森林性の
  動物だった。ブタの野生種はイノシシだが、これはひとつのイノシシ科に
  なっている。イノシシ亜目には、ベッカリーとカバがいる。ベッカリーは、
  イノシシよりも草原を走るに適した足をもっているが、新大陸アメリカの
  森林地帯でしか生きのびられなかった。カバは河川地帯にもぐりこんでい
  た。イノシシは草原などにもいるが、基本的には、草原動物ではない。ニ
  ワトリ、ホロホロ鳥、七面鳥などは、空をとべず、羽根が退化した鳥類だ。
  ラクダやラマ、アルパカは、沙漠地帯に逃げこんでいた。
  
   このように、人間が、家畜として最適の条件を見出した動物は、すべて、
  動物の天国である草原や大空から、脱落したものばかりだ。それらの動物
  は、新しい環境の中でも、いきづまり、辛抱強い性格を身につけざるをえ
  なかったのだ。
  
   ここに、ウマの問題を解く大きな鍵がある。しかし、この考え方は、も
  うひとつの問題の鍵にもなる。つまり、なぜアフリカ大陸には、家畜の野
  生種がいなくなってしまったのか、という謎も解ける。アフリカ大陸には、
  多種多様な生物がいる。植物も動物も種類が多い。しかし、そのかげには、
  生存競争に敗れて、絶滅していった生物も多い。家畜の野生種もそうだっ
  た。アジアやヨーロッパの辺境に落ちのびた仲間だけが、いまだに野生の
  まま生き残っているのだ。
  
   なぜそういうことが最近になって起ったかというと、ホモ・サピエンス
  のヒト科動物だけではなく、ウシ科、ウマ科、ネコ科、イヌ科などの高等
  哺乳動物は、ほぼ時期を同じくして、現存の種へと進化をつづけてきた。
  そして、同じような自然環境の中で、それぞれが典型的な進化をとげてき
  た。つまり、喰うか喰われるかの立場はちがっても、環境に適応した分化、
  発達では、同じ法則にしたがってきた。
  
   たとえば、ネコ科の代表、ライオン、トラ、ヒョウは、一代雑種ができ
  る間柄である。そして、ライオンは草原、トラは山岳の森林、ヒョウは平
  野の森林を、主ななわばりにしている。彼らの肌色は、保護色ではなくて
  攻撃用の偽装色だが、これも完璧である。
  
   ウマ科のわかれ方も、全くこのネコ科の例に対応している。しかし、森
  林にはいりこんだウマは、あまり成功しなかった。森林動物としては、身
  体も大きくなっていたし、シカのような角もなかった。ウマはただ、じっ
  と立っている以外に身を守る方法をもたなかった。
  
   このウマを、自然淘汰の法則から解放できたのは、人間だけだった。し
  かも、植物も動物も育てあげた経験をもつ人間だけであった。わたしは、
  ウマが飼い馴らされたのは、ギニア湾岸の熱帯降雨林地帯のどこかである
  と考える。そして、ウマだけでなく、ウシ、ヤギ、ヒツジも、最初は女た
  ちの手で育てられたのではなかろうかと考える。
  
   また、アフリカ人はすでに、紀元前4000年ごろにロバを飼っていた。ロ
  バを飼い馴らした人々が、ウマを育ててみなかったはずはない。アフリカ
  人は、ネコも、カモシカも、サルも、ゾウさえも飼い馴らしていた。ウマ
  の野生種が、アフリカ大陸にもいたことが判明した以上、アフリカ人がウ
  マを飼い馴さなかったという結論はありえない。
  
   ところで、ヒヅメがもろくなっていたウマは、ふたたび走りまわること
  になった時、ヒヅメに蹄鉄をつけなければならなかった。では、鉄はどこ
  で、だれによって発明されたのであろうか。一般には、やはり、製鉄のオ
  リエント起源を説く学者が多いが、それは本当にたしかなのであろうか。
  また、アフリカ大陸起源を主張する学者も続出しているのだが、その論拠
  は、どんなものであろうか。
  
      次回配信は、第4章「鉄鍛冶師のカースト」
                 第4章−1「現代の神話」です。

―――― 木村書店の新刊 ――――――――――――――――――――――
 噂の真相を超える徹底硬派の新雑誌・創刊記念特別寄稿は 天木直人氏他
          ◆ 季刊『真相の深層』2004・春◆
http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-sinsou.html

  ◆【イラク情勢理解 必読の名著】改訂新版『湾岸報道に偽りあり』
http://www.jca.apc.org/‾altmedka/hanbai.html#gulf
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■このメールマガジンは、『まぐまぐ!』発行システムを利用しています。
 http://www.mag2.com/
 配信中止 http://www.mag2.com/m/0000117236.htm
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
■制作・発行■ 木村書店・木村愛二 mailto:altmedka@jca.apc.org
(ご案内)   http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-afmag.html
(木村書店)  http://www.jca.apc.org/‾altmedka/hanbai.html
(憎まれ愚痴) http://www.jca.apc.org/‾altmedka/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Vol.32へ


メルマガ案内   2008.1.16