憎まれ愚痴入口木村書店戻る┃  メルマガ1の目次項目別案内

まぐまぐ メールマガジン 週刊『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』
再録版  Vol.30  2004.04.08

[20040408]古代アフリカ・エジプト史への疑惑Vol.30
木村書店Web公開シリーズ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Vol.30 2004.04.08 ━━
 ■■■『古代アフリカ・エジプト史への疑惑』■■■
     近代ヨーロッパ系学者による“古代史偽造”に真向から挑戦!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                      等幅フォントで御覧下さい。
              出典:木村愛二の同名著書(1974年・鷹書房)

  ●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●叉∞叉∞叉∞叉∞叉●

         ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
         ┫  第三章:さまよえる聖獣  ┣
         ┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛

◆(第3章−7)森林の野生馬 ◆ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

   話はまたアフリカ大陸にもどる。
  
   つい最近の1959年、現在のスーダンから、家畜ウマの骨が発見された。
  そこはかつての要塞のあとであった。当然、軍馬と考えられる。そして、
  そのウマは、紀元前1670年ごろのものと推定された。この紀元前1670年と
  いう年代は、ヒッタイト王国の興隆以前でもあり、また、ヒクソスによる
  エジプト支配以前でもあった。
  
   一方、わたしの知るかぎりでは、オリエントの周辺からの古い家畜ウマ
  の骨の出土は、報告されていない。どういうわけかよく分らないのだが、
  ともかくどの本にも書いてない。古い年代を示すものが出土していないと
  判断するほかはない。わたしは、それゆえ、スーダンからアラビア半島に
  ウマが渡ったもの、と考える。このルートは、今でも聖都メッカへの巡礼
  につかわれている。大昔からの移住ルートでもあった。
  
   では、スーダンでウマが飼育されはじめたといえるかというと、これも
  証拠はない。しかし、スーダンから、メッカ詣での巡礼ルートを逆行する
  と、また西アフリカに達する。そしてそこには、もうひとつの謎がかくさ
  れている。
  
   ウマの起源をオリエントに求めるとすれば、西アフリカのウマは、サラ
  セン種に近いものでなければおかしい。事実、中世には、サラセン種のウ
  マが西アフリカに輸入されていた。ところが、それでは説明しきれない系
  統のウマが沢山いる。西アフリカに永らく研究生活を送った川田順造が、
  こう書いている。
  
   「アフリカの馬の問題はまだ解明されたわけではなく、西アフリカ、ダ
  オメー北部の小型のコトコリ馬の由来など不明のままである」(『マグレ
  ブ紀行』、p.79)
  
   コトコリ馬の分布はかなり広いらしい。しかも、これに結びつけうる中
  世帝国の歴史が、熱帯降雨林地帯にも展開されていた。わたしも最初は、
  「ダオメー北部」という表現の意味が、よくわからなかったのであるが、
  アフリカの植民地戦争の歴史をよみなおしていたら、つぎの事実に気がつ
  いた。
  
   ダオメーは、かつてのダオメー帝国のあとなのだが、この帝国は、北部
  の熱帯降雨林地帯を根拠地としていた。そして17世紀には、ギニア湾岸ま
  でを支配下においた。しかし、19世紀にはフランス軍の侵人とたたかいつ
  つ、また北部へ撤退し、ゲリラ戦を数年間つづけていた。
  
   だが、残念なことに、このダオメー帝国に騎兵隊がどれだけいたのか、
  それともいなかったのかについては、どの本にも書いてなかった。それで
  うっかり見逃していた。何となく日本の北海道の道産子馬のような、農業
  馬のたぐいのような気がしてしまったのである。
  
   ところが、このダオメー帝国は、隣国のナイジェリアにあったヨルバ連
  合王国と、何度も戦っていた。そして、ヨルバ連合王国のひとつ、ベニン
  の黄銅美術には、騎馬武者の像が沢山あった。つぎの写真のようなものだ
  が、この国の黄銅美術は、世界的に最高級の水準をいくものとして評価さ
  れている。
  
            ベニンで発掘された黄銅製の騎士像
            (背中のオジサンが重たいよぉ)
   http://www.jca.apc.org/‾altmedka/afric-m.jpg
            (『アフリカの古代王国』より)
  
   ここでもまた、独特のデフォルメが行なわれているので、このウマが小
  型であることを、うっかり見逃がしていた。しかし、日本でも足利尊氏の
  乗馬姿の絵がよく教科書などに紹介されているが、あのウマも小型に描か
  れている。そして事実、日本馬は小型であった。ナイジェリアのウマも、
  本当に小型だったにちがいない。
  
   わたしはここに、重要な鍵を見出した。しかもそれが、もうひとつの事
  実と結びついてきた。というのは、従来の定説によると、モンゴルの草原
  に野生していたターパン馬が最初に飼いならされ、ついでヨーロッパの森
  林馬(現在は絶減)が別系統、もしくはターパン系とかけ合されて、飼育
  種になったとされていたのである。わたしは、このヨーロッパ森林馬とよ
  ばれているものが、人間に追われて、草原から森林に逃げこんだのだとば
  っかり、思いこんでいだ。
  
   ところが、コトコリ馬と、ギニア湾岸の熱帯降雨林地帯に展開された騎
  馬帝国の歴史に想いを馳せていたら、突然、もしかすると、人間に飼われ
  る前の野生ウマは、森林動物になっていたのではなかろうか、という疑問
  が湧いてきた。
  
   自然環境や、弱肉強食の法則に追われて、住むところを変えた動物は、
  いくらでもいる。いちばん典型的なのは、陸上の哺乳類から海棲動物に変
  わったクジラである。しかし、新しい環境に充分適応できなければ、そこ
  で絶滅してしまう。
  
   ウマは、もしかすると、草原では肉食獣に対抗しきれず、森林にかくれ
  すみ、絶滅寸前のところを、人間に発見されたのではないだろうか。そし
  て、家畜として品種改良が加えられ、ふたたび草原性をとりもどしたので
  はないだろうか。この疑問が湧いてきた時には、われながら、びっくりし
  た。いままでに教えられたり、本でよんだりしたことが、すくなくとも、
  ウマの進化の最終段階のところで、全くちがってしまうのだ。
  
   だがその後、あらゆる角度から検討してみた結果、わたしはこの考え方
  に確信を深めた。以下、その根拠をのべてみたい。もっとも、ここでは、
  野生ウマが小型であったかどうかは、原則的には関係がない。ヨーロッパ
  森林馬は、逆に、大型であった。寒い所に住む動物は、一般に、寒さに対
  抗するために大型になる。そして、熱帯の森林地帯では、一般に小型にな
  る。動物の大きさは、環境によって変化する。
  
   まずこれもイメージ・アップのために、宮崎県都井岬の野生状態のウマ
  の例をだしておきたい。都井岬には、江戸時代から放牧されていた日本馬
  が、約70頭いる。観光案内などには、森のそばの草原に、馬が何頭か群れ
  ている写真がのせられている。ところが、わたしがいった時には、全部、
  森の中にしかいなかった。ジっと立ったまま、時々しずかに頭をたれては、
  草をむしりとっていた。
  
   さて、問題の第一点は、保護色である。茶褐色の肌、黒いたてがみ(家
  畜化されて以後の変異は別問題)、どれをとっても、うすぐらい森林にぴ
  ったりである。草原動物は、こんな肌色をしてはいない。
  
   アフリカの草原にも、ウマ科の動物がいる。いうまでもなく、シマウマ
  である。あのシマ模様は、実に見事な保護色である。動物園でみると、や
  たらに目立つが、アフリカの草原では全く事情がちがう。猛獣映画の制作
  者の手記によると、アフリカの草原では、照りつける太陽のために、強い
  かげろうが立ちのぼる。そのために、シマウマの群はなかなか発見できな
  い。かげろうの中に、あのシマ模様がとけこんでしまうのだ。
  
   シマウマは、この見事な保護色を獲得しただけではない。肉食獣に襲わ
  れると、円陣を組んで、うしろ足を一斉にけりあげる。ウマ科の動物には
  ウシ科の動物のような角がない。その不利を、シマウマは、新しい戦法を
  学ぶことでおぎなっている。これにくらべれば、ウマは、草原動物として
  落第である。とくにアフリカの草原では、生き残る可能性はない。
  
   もうひとつのウマ科動物は、ロバである。ロバの肌は沙漠や山岳地帯の
  保護色、うす茶色になっている。足はおそいが、かわりに耳が発達した。
  そして、危険を察知すると、石のように動かなくなる習慣を身につけた。
  飼育種のロバにも、この性癖は強力にのこっている。ロバは、イヌの吠え
  声などを耳にして、いったん立止まると、押せども引けども絶対に動こう
  としない。
  
   ウマには、草原をつい最近まで走っていたにしては、まだまだおかしな
  点がある。まず、ウマ科の中では、いちばん大きなヒヅメを持っている。
  しかし、それがもろくて、割れやすい。わたしは、ウマの唯一の身を守る
  方法が、森林のくらがりに、じっと立っていることだったために、ヒヅメ
  が変ったのだと考える。じっと立っているためには、安定をよくしなけれ
  ばならない。ヒヅメは大きくなった。しかし、走りまわらないので、もろ
  くなった。これが唯一の説明方法だと思う。
  
   またウマは火を見ると極端におびえる。ウマ科の限の構造を比較した研
  究は、残念ながら発見できなかった。だが、おそらくウマの眼は、森林の
  くらがりに適応したのではないだろうか。火がきらいだというよりも、明
  るい光に耐えられないのではないだろうか。しかもウマは、暗い厩舎の中
  では、安心して、あの大きな、うるんだような眼を見開いて、じっと立っ
  ている。
  
   モンゴル草原のターパン馬は、それゆえ、もともとは家畜ウマで放牧の
  群れから離れたものの、森林にもぐりこめなかった仲間ではないだろうか。
  そのころには、人間がトラやオオカミなどを、あらかた追いはらっていた
  ので、彼らは細々と生きのびることができたのではないだろうか。
  
   その上に、わたしは、草原性動物の家畜化という発想そのものに、重大
  な疑問を抱くようになった。
  
      次回配信は、第3章−8「人間と家畜」です。

―――― 木村書店の新刊 ――――――――――――――――――――――
 噂の真相を超える徹底硬派の新雑誌・創刊記念特別寄稿は 天木直人氏他
          ◆ 季刊『真相の深層』2004・春◆
http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-sinsou.html

  ◆【イラク情勢理解 必読の名著】改訂新版『湾岸報道に偽りあり』
http://www.jca.apc.org/‾altmedka/hanbai.html#gulf
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■このメールマガジンは、『まぐまぐ!』発行システムを利用しています。
 http://www.mag2.com/
 配信中止 http://www.mag2.com/m/0000117236.htm
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
■制作・発行■ 木村書店・木村愛二 mailto:altmedka@jca.apc.org
(ご案内)   http://www.jca.apc.org/‾altmedka/shoten-afmag.html
(木村書店)  http://www.jca.apc.org/‾altmedka/hanbai.html
(憎まれ愚痴) http://www.jca.apc.org/‾altmedka/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Vol.31へ


メルマガ案内   2008.1.16