| 紹介 上関中間貯蔵 建設反対の署名提出 関電宛て263,230筆 (2024/4/16) |
| |
山口県内の住民団体の皆さんが、関電本店で署名を提出されました
関電は、わずか５分だけの対応。相も変らず住民軽視の関電です
関電前では、山口と関西の皆さんで集会。今後も連帯して反対していきましょう |
| |
  
  |
|
| ［報告］ 4月8日 京都府申入れ 3月18日の緊急要請への回答を求めて (2024/4/19) |
| |
「京都府も滋賀県のような安全協定に基づく意見書の提出を」には耳を貸さず、
「関電が敷地内の使用済燃料の容量を増やさないと言っている」と繰り返すばかり |
「格納設備が壊れてもキャスク自身の空冷機能で大丈夫と関電から聞いている」
市民の説明を受け → 「本当にそうか、関電に確かめる」 |
| |
  |
| 報告（４月１９日） 速報（４月９日） |
|
| 滋賀県が安全協定に基づき関電に意見書を提出（3月22日付） (2024/4/3) |
| |
原発敷地内での使用済燃料の乾式貯蔵設置について
「安全性について県民に不安を生じさせることが想定されます」
|
| |
［滋賀県の意見書より］
・使用済燃料の搬出先・時期が明確になっていないため、貯蔵期間の長期化が懸念
・格納設備の耐震性、貯蔵期間の長期化によるキャスクの劣化に対する県民の不安が顕在
・使用済燃料の搬出時期のほか、乾式貯蔵施設の設置方式および点検方法について安全性
が確保されていること等を広く分かりやすく周知し、県民の不安を払拭すること |
| |
〇美浜原発に関する滋賀県の意見書
○大飯原発に関する滋賀県の意見書 |
| |
| 滋賀県の意見書は、「避難計画を案ずる関西連絡会」がこの間滋賀県に要請した内容に大枠沿うものです。 |
| |
○避難計画を案ずる関西連絡会の滋賀県への申入れ報告
・3月1日申入れの報告 3月1日申入れの参考資料
・3月12日の緊急申入れの速報
|
|
| 3月18日 京都府申入れ (2024/3/18) |
| |
乾式貯蔵は、原発の運転継続のためで
京都府の直ぐ近くの地元を核のゴミ捨て場にし、事故の危険も高めます。
関西電力の乾式貯蔵施設設置に反対してください。
|
| |
| 要請事項：関西電力の乾式貯蔵施設の設置に反対であるとの意見を表明すること。 |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 |
|
| 抗議声明（避難計画を案ずる関西連絡会 2024.3.15） |
|
| ［速報］ 3月12日 滋賀県への緊急申入れ (2024/3/13) |
| ３月５日の滋賀県原子力防災専門会議を踏まえた緊急要請書 |
| 「要請事項について、何らかの形で回答するようにします」（滋賀県） |
| |
＜要請事項＞
関西電力が乾式貯蔵施設の設置申請を、原子力規制委員会に行う前に、
関電に対し、設置に反対であるとの意見を表明し、申請の中止を求めること。 |
| |
＜3月5日の原子力防災専門会議で明らかになったこと＞
・搬出先とする中間貯蔵施設については、どこにいつから持っていくか未定
・格納設備は耐震Ｃクラス（一般の建築基準なみ）。大きな地震では壊れると関電が認める
・キャスクは外観点検だけ。キャスクの蓋を開けて内部の劣化は確認できず |
| |
  |
| 速報 避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書と参考資料 |
|
| ［報告］ 3月1日 滋賀県申入れ (2024/3/7) |
| 能登半島地震を踏まえ原発の運転停止、及び使用済燃料の乾式貯蔵反対を求めて |
市 民 ： 滋賀県北部は山間部や谷も多く、国道への移動ができなくなる
滋賀県： 滋賀県の場合、道路整備は本当に大変。情報収集し、避難計画を検討していきたい |
| |
|
|
| |
市 民 ： 若狭の原発での乾式貯蔵に対して、近隣自治体として反対を表明してほしい
滋賀県： 関電との安全協定で意見を述べることができる。県原子力防災専門会議を踏まえ検討する |
   |
| 報告(3月７日） 速報（3月1日） 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書(１月24日) |
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１８６ （2024/2/25） |
|
| ［報告］ 1月16日 京都府申入れ (2024/1/27) |
|
| ［報告］ 12月21日福井県申入れ (2023/12/28) |
| 10月21日の原子力防災訓練及び、使用済燃料の問題について |
| |
  |
| |
「原発敷地内の乾式貯蔵は、県の政策の大転換とは思っていない」（県）
「しかし、搬出先の中間貯蔵施設は決まっていない」（県） |
| これでは、乾式貯蔵は永久の核のゴミ捨て場になる |
| |
| 安定ヨウ素剤の配布拡大、検査結果を住民に知らせることも拒否 |
|
| 報告 |
福井・関西4団体の質問・要望書
（4団体：ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会（若狭町）/
原発なしで暮らしたい宮津の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会） |
|
|
| 報告 11月26日 京都府防災訓練の監視行動 （2023/12/5） |
|
| 報告 10月21日 福井県主催の防災訓練の監視行動 （2023/10/28） |
| 国のマニュアル通りの簡易な検査と除染 |
車両はタイヤ接地面、屋根の測定なし/ 除染はウェットタオルで拭きとるだけ
検査の基準は、小児甲状腺被ばく300mSv相当の高い値 |
| |
   |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の報告 |
|
カラーリーフの紹介
上関町での使用済核燃料の「中間貯蔵施設」に反対しよう （2023/10/17） |
|
| 抗議声明（2023/9/15） |
| |
| 40年超え老朽原発・高浜2号の原子炉起動に強く抗議する |
| 抗議声明 |
| 原発なしで暮らしたい宮津の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
抗議声明(2023/8/22)
|
|
| ８月７日 関電に抗議 山口県上関町での中間貯蔵計画の撤回を求めて |
| |
要 請 事 項
１．山口県上関町での中間貯蔵計画を撤回すること。建設のための調査も行わないこと。
２．使用済燃料を増やさないために、まずは、とりわけ危険な老朽原発 3 基の運転を
停止すること。 |
   |
| ４団体の抗議・要請文 |
毎月 26 日ランチタイムに関電前に集まる女たち/ 日本消費者連盟関西グループ
脱原発へ！関電株主行動の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
| ［報告］ 7月31日福井県申入れ（7月12日付要望書への回答を得る） (2023/8/8) |
|
| 抗議声明（7月28日） |
| |
| 国内で最も古い高浜原発１号の原子炉起動に抗議する |
| |
| 福井・関西の4団体の抗議声明 |
ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会（若狭町）/
原発なしで暮らしたい宮津の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
関電のフランスへの使用済燃料搬出計画で
発熱量の高い使用済MOX燃料の搬出はどうなる？（2023/7/19） |
| |
| 詳しくはこちら |
ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会（若狭町）/
原発なしで暮らしたい宮津の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
| 7月12日 福井県庁で県知事宛ての要望書を提出 (2023/7/12) |
| |
要 望 事 項
１．老朽原発高浜1・2号の再稼働、及び関電の「中間貯蔵と同義」とする使用済燃料のフランスへの
搬出計画について、県民説明会等を開いて、県民の意見を直接聴くこと。 |
| |
２．関電は中間貯蔵の計画地点を確定できず、年内に確定する意思のないことが明らかになりました。
福井県知事との約束通り、高浜1・2号の再稼働の中止、美浜3号の運転を停止するよう関電に求める
こと。 |
| |
| ３．発熱量の高い使用済ＭＯＸ燃料を、2020年代後半に搬出が可能なのかを関電・国に確認すること。 |
| |
  |
| |
| ４団体の要望書 参考資料 高浜町での戸別訪問・リーフ配布（7月4日版） |
４団体： ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会（若狭町）/
原発なしで暮らしたい宮津の会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
| ［速報］７月４日 高浜町へ申し入れ(2023/7/4) |
関電は年内に中間貯蔵の計画地点を確定できませんでした。
・町民説明会を開催してください
・高浜１・２号の再稼働中止、美浜３号の運転停止を関電に求めてください |
| |
○町長は「仏国への使用済燃料搬出は一歩前進。だが、それだけでは解決したことに
ならない」とコメントしています。（高浜町） |
○「町長に以下を伝えます」：
・戸別訪問で聴いた町民の声や、説明会開催の要望
・１０日に副知事と会うときに、今日の市民の声を副知事に伝えてほしいとの要望 |
○関電は、2020年代後半に使用済ＭＯＸ燃料をフランスに送るというが
高温の使用済ＭＯＸ燃料を取り出してから約１０年後に搬出できるのか？
「関電に確認します」 |
| |
| ４団体の要望書 |
ふるさとを守る高浜・おおいの会、安全なふる里を大切にする会（若狭町）、
原発なしで暮らしたい宮津の会、避難計画を案ずる関西連絡会 |
| 資料 （ 高浜町戸別訪問の報告 / 関電の「奇策」は福井県の約束とはかけ離れた異質なもの ） |
|
|
|
| 高浜１・２号の再稼働を止めるため、高浜町で戸別訪問（2023/6/19） |
「原発の寿命は40年と聞いていた。老朽原発は怖い」
「福島原発事故のことを思うと心配でならない」 |
| 高浜町全世帯の半数以上（約2500世帯）で戸別訪問・チラシ配布（6月12日現在） |
| |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の報告 |
|
| ［報告］６月１２日 福井県への申入れ（2023/6/13） |
| 電気ケーブルの絶縁性能低下の問題と、火災防護対策の不備で申入れ |
| |
福井県：規制庁の判断の枠内にとどまり、「基準違反」とは明言せず
高浜１・２号の再稼働反対要求には言及せず |
| |
| 申入れの報告 要望書と資料などはこちら |
| |
|
要望書提出団体
避難計画を案ずる関西連絡会/ ふるさとを守る高浜・おおいの会/
安全なふる里を大切にする会（若狭町） |
|
| 抗議声明（5月31日） |
|
5月29日 参議院議員 山本香苗議員と杉久武議員宛ての要望書
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案の撤回を求める要望書 （2023/5/29） |
| |
| |
避難計画を案ずる関西連絡会は、5月29日に公明党の山本香苗議員と杉久武議員宛の
地元事務所（大阪市）を訪問し、要望書を提出しました（要望書の日付は5月26日と
なっていますが、当日の面談が中止となったため、29日に提出しました）。
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書（5月26日付） |
| |
|
| 【速報】 ５月１８日 福井県申入れ （2023/5/19） |
| |
| 高浜原発事故時の避難先自治体アンケート結果等に基づく申入れ |
| |
| |
形式的な避難計画では住民の安全も避難先の安全も守れない |
| |
| |
「子供に影響のあるもの（放射能レベル）は持ち込まないので、
避難所の学校や避難先への説明は特段必要ない」（福井県） |
| |
| |
申入れの速報 3団体の質問・要望書 |
| |
| ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会/ 避難計画を案ずる関西連絡会 |
|
5月19日 参議院議員 伊藤孝江議員と高橋光男議員宛ての要望書
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案の撤回を求める要望書 （2023/5/19） |
|
5月15日 参議院議員 経済産業委員会委員 石川博崇議員宛ての要望書
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案の撤回を求める要望書 （2023/5/15） |
| |
要望事項
１．原発推進のＧＸ「束ね法案」は、今国会では廃案とされるよう求めます。
|
| |
２．福島県内での公聴会等も実施されていません。福島原発事故の被害者や避難
者の声を聴き、国民的な議論を優先してください。 |
| |
| |
避難計画を案ずる関西連絡会は、5月15日に石川議員の地元事務所（大阪市）を
訪問し、要望書を提出しました。
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書（5月15日） |
| |
|
5月8日 経済産業大臣宛ての要望書
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案の撤回を求める要望書 （2023/5/8） |
| |
要望事項
１．ＧＸ脱炭素電源法案は、福島原発事故の教訓を捨て去り、原発の60年超え運
転等を推し進め、原発推進を固定化するものです。法案の撤回を求めます。
|
| |
２．原子力政策については、国民的な議論を優先すべきです。
福島県内では公聴会も実施されていません。全国の市民の反対や憂慮する声を重
く受け止めるべきです。 |
| |
| |
避難計画を案ずる関西連絡会は、5月8日に西村経産大臣の地元事務所（兵庫県明石市）を訪問し、要望書を提出しました。
避難計画を案ずる関西連絡会の経産大臣宛ての要望書（5月8日） |
| |
|
老朽原発高浜１・２号の再稼働を止めよう！
４・３０ 関西と福井つながって学習・討論会 |
|
| 参議院議員に声を届けよう ＧＸ原発推進法案に反対を！ |
|
| 【報告】4月18日 京都府申入れ （2023/4/27） |
|
アンケート結果は、避難計画に実効性がないことを浮き彫りにしています
老朽原発高浜１・２号の再稼働に反対を表明するよう求めます |
| |
| |
「府の回答とアンケート結果とに乖離があることは理解した。
今後の政策につなげていきたい」 |
| |
  |
| |
| 報告 |
|
| 4月26日 抗議声明 |
|
4月25日 衆議院議員 北側一雄 様
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案に関する要望書 （2023/4/25） |
|
いまこそ福島原発事故の衝撃と悲惨さに真摯に向き合い
原発推進の法案に反対する民意を受け止めてください
|
| |
| |
要望事項
１．法案の拙速な採決は行わず、今国会では廃案とされるよう求めます。
|
| |
２．福島県内での公聴会等も実施されていません。
福島原発事故の被害者や避難者の声を聴き、国民的な議論を優先してください。 |
| |
| |
4月25日に堺市の北側議員事務所で提出しました。
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書 |
| |
|
4月24日 衆議院議員 経済産業委員会委員長 竹内 讓 様
原発推進のＧＸ脱炭素電源法案に関する要望書 （2023/4/24） |
|
いまこそ福島原発事故の衝撃と悲惨さに真摯に向き合い
原発推進の法案に反対する民意を受け止めてください
|
| |
| |
要望事項
１．法案の拙速な採決は行わず、4月26日の委員会で採決されないよう求めます。
|
| |
２．福島県内での公聴会等も実施されておらず、広範な議論が必要です。
そのため、今国会では法案を廃案とされるよう求めます。 |
| |
| |
4月24日に京都市の竹内議員事務所で提出しました。
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書 |
| |
|
| 【速報】 4月18日 京都府申入れ （2023/4/19） |
|
| 4・18スタンディング・アピール行動（京都) (2023/4/20） |
|
再稼働を止めるためにカラーリーフを活用してください
|
| 原発の運転期間「40年原則」は安全規制の核心 |
 |
| 国内で最も古い40年超え老朽原発 |
| 高浜１号（48年）・２号（47年）の再稼働を止めよう |
| |
発行：美浜の会
協力：避難計画を案ずる関西連絡会
ふるさとを守る高浜・おおいの会
安全なふる里を大切にする会 |
| |
Ａ４で４頁（Ａ３二つ折り） 2023.3
頒価 30円（100部以上:＠20円 500部以上:＠15円 1000部以上:＠10円）
送料はご負担をお願いします。 |
| |
ご注文はこちらへ FAX：06-6367-6581 メール mihama@jca.apc.org
郵便振込 ００９５０−６−３０８１７１ 美浜の会 |
| カラーリーフの紹介 |
|
| アンケート結果の紹介（高浜原発事故時の避難先自治体へのアンケート） （2023/3/29） |
| 避難計画と高浜原発１･２号の再稼働に関するアンケート |
| |
避難時の検査で、タイヤの接地面や屋根の測定はしないことを知っているか？
４０％の自治体がいまだ「知らなかった」と回答
|
| |
 |
| アンケートの結果の紹介 |
アンケート実施団体：関西と福井の3団体 2023.3.29
避難計画を案ずる関西連絡会/ ふるさとを守る高浜・おおいの会/ 安全なふる里を大切にする会（若狭町）
|
|
|
| ［紹介］3月11日（土）原発のない社会へ 2023びわこ集会 |
| びわ湖集会のチラシ |
|
・午前の部 10:30〜12:00 展示・説明会・講演会・DVD上映
会 場：大津市生涯学習センター 学習室・視聴覚室 （アクセス） |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の企画（展示、ディスカッション等）
「長浜市の戸別坊間で聴いた原発再稼働への反対・不安の声」（201号室） |
|
・午後の部 13:00〜 膳所城跡公園
13:00〜趙博さんトーク＆ライブ /14:00〜集会/ 15:10〜デモ |
|
・参加協力券：500円（当日にお支払いください）
主催：原発のない社会へびわこ集会実行委員会
（詳細はチラシを参照してください） |
| この企画は終了しました。ご参加ありがとうございました |
|
|
| パブコメに意見を出そう （2023年3月17日締切） |
| 甲状腺被ばく線量モニタリング実施マニュアル案 |
| |
モニタリングの目的は「住民等の健康に係る評価」としながら
「線量の推定方法」や「結果の住民への説明」等は「今後の検討課題」 |
| |
| 「マニュアル案」ではモニタリングの目的は達成できず、絵に描いた餅 |
| 「マニュアル案」の問題点紹介 |
| パブコメは終了しました。 |
|
|
| 抗議声明 原発推進のＧＸ基本方針の閣議決定に抗議する （2023/2/10） |
|
