先程の海渡さんの話で『刑政』の中でいい面、悪い面があるという話でしたが、私に言わせればとんでもない。特に行刑を巡る連載記事の中で、役人が「私見」と断っているが、ヒューマン・ライツ・ウオッチのレポートにしてもその他の勧告にしても無視したり、刑務作業中の受刑者の沈黙は日本における伝統的姿であり、今までふしだらな生活をしてきた者に勤労精神を十分学ばせるのだといった論調が満ちあふれている。『刑政』という雑誌は、昔は識者が理念を展開するような形で職員に指針を与えるような論文が掲載されていました。今はそういった論文が一切載っていない。これは部内の雑誌なのですが、部外の学者や研究者すら当局の論調に従うような論文ばかりを載せるという非常に情けない状況です。ですから国内的な働きかけでは日本の行刑を前進させることは全くの暗闇でどんどん悪くなって来ている。
受刑者の人権の先端には死刑があります、一昨日に死刑の執行がありましたが、死刑の問題は人権の最先端です。死刑はわれわれ国民の人権がこの程度だという象徴だという気がします。人権について言えば、十分満たされているという国はどこにもない。実務家にしろ研究者にしろ、これからどのようにして人権を実現していくのかということが、その国の姿勢です。ところが日本はそうではない。「日本型行刑」でいいんだということで外国に向かって居直っている。今度の国連の規約人権委員会に対するレポートもそういった姿勢が貫かれている。国際的な面から日本を動かして行かなければどうにもならない。今日は国際的な視点からお話しをいただけるということで非常に重要なことだと思います。