ハンガリーとルーマニアで、反政府デモが起った、これは、ヨーロッパ大陸の東（旧東欧）に「Occupy」運動が広がった最初の兆候である。
　両国とも、人びとは、政府が強権的になったことに不満をもっている。ハンガリーは２００４年、ルーマニアは２００７年に、ヨーロッパ連合（EU）に加盟した。そして両国とも、現在、経済危機に見舞われている。

１．ハンガリーの反政府デモ

　今年に入って、さまざまな社会的、イデオロギー的背景こそ異なるが、ハンガリー、ルーマニアの人びとはともに街頭に出てデモをしている。彼らの要求は、政治制度の根本的な改革、エリートたちが貧困層を無視して、強権支配を行なっていることへの抗議などである。
　ベルリンの壁が崩壊した１９８９年に比較すると、抗議デモの内容が大きく異なる。ハンガリー、ルーマニア人口の８０％が、国家が間違った方向に向かっていると認識している。彼らは、右翼の与党に対して幻滅しているだけでなく、政治制度そのものに反対している。
　さらに悪いことに、野党が無力であるばかりでなく、やる気がないことである。とくにハンガリーでは、２０１０年、保守のFidesz（フィデス＝市民同盟）が選挙で３分の２の多数派を占めて以来、野党はだらしがなくなった。
　ハンガリーの抗議デモは今のところ平和的で、よく組織されている。首都ブタペストでは、１月２日のデモで、ノーベル賞受賞者を含めて、７万人が集まった。彼らは政府の保守的な憲法に抗議している。
　オルバン首相は、自国内のデモを無視しているようだが、EUからは金融、政治面での制裁を課すと脅かされている。EUは、ハンガリーの新しい憲法が、中央銀行の独立性を保障していないこと、並びにメディアの自由が認められていないことなどが、政府機関での政治的パージと弱体化につながっていると非難している。

２．ルーマニアの反政府デモ

　ルーマニアの反政府デモは、ハンガリーに比べると、自然発生的であり、しばしば暴力的である。そして、首都ブカレストだけでなく、国内各地でデモが行なわれている。デモの契機となったのは、政府が医療制度を民営化することを発表したことであった。
　憲法草案は撤回されたが、人びとの失業、生活水準の低下、腐敗、権威主義などに抗議するデモは続いている。
　 人びとは、ルーマニアの政治制度を拒否している。これは昨年５月１５日、マドリッドで起った「太陽の広場」を埋め尽くした「Indignados （怒れる人びと）」に共通している。
　 ２００９年、ルーマニアは、IMF、世銀、EUから２００億ドルの融資を受け、貨幣と銀行制度を安定化することが出来た。その代償として、ルーマニアは緊縮財政を受け入れた。「ルーマニアはIMFとEUの属国となった。それゆえ、民主的ルールは破棄され、政治は後退し、ルーマニアを指導しているのはマーケットだ」とルーマニア最大の左翼フォーラム「CriticAtac」のCiprian Siurianは言った。
　 ルーマニア政府は社会的対話を拒否している。議会にはからずに法律を制定している。選挙を操作している。野党を買収して、分裂させている。労働者がもっとも被害を受けている。政府は臨時雇用制度を推進し、解雇しやすくしている。労働組合の幹部を解雇している。団体交渉権と最低賃金制度を廃止した。さらに公務員の給料を２５％削減した。これは、経済に打撃を与えたことは言うまでもない。
　 ルーマニアのバセスク大統領は、旧共産党支配に対して、グローバル資本と市場の自由の保護神として登場した。この点、ハンガリーのオルバン首相に共通している。