| 原子力規制委員会は再稼働推進委員会！ その１５６ ２０１８年１月２７日 新規制基準は「世界最高水準」でも「世界で最も厳しい基準」でも絶対にない 既存原発の稼働を認める為の「緩きに過ぎ合理性を欠く」 新規制基準に騙されるな |
| 世耕経産相は１月１日の年頭所感で「原子力規制委員会によって世界最高水準 の新規制基準に適合すると認められたものについて、地元の理解を得ながら再稼 動を進めてまいります」と述べた。 電気事業連合会がパンフレットで「私どもは新規制基準への対応にとどまらず、 世界最高水準の安全性を目指し、自主的かつ継続的に安全性向上に取り組んでま いります」と書いている。 これらに騙されたからか、野党国会議員まで新規制基準は「世界最高水準」と 言う。 しかし、これらは真っ赤な嘘である。 このシリーズで縷々述べたように、また多くの専門家が語っているように「新 規制基準」は「世界最高水準」では絶対にない。 既存原発を稼働させるための「新規制基準」は、東電福島第一原発事故検証も せずに策定され、津波対策の為に「電源車とポンプとドリル」を買えばいいと揶 揄されるほど甘いもので、米国で対応済みの15個の規制項目が無視されているな ど、まさに国内54基の既存原発を稼働させるための甘い甘い基準であり、「世界 最高水準」では全くない。 例えば、耐震対策はあまりに緩く、基準地震動が小さすぎることを多くの地震 学者が早くから指摘してきた。 さらに、2016年に熊本大地震が続く中で、何と基準を作成した島崎前委員長代 理でさえこの大地震を受けて基準地震動の見直しを進言し、岡村高知大教授・長 沢大阪府立大学名誉教授・政府の地震調査研究所などが揃って基準地震動の過小 評価を指摘しているにもかかわらず、基準地震動の推定方法を何ら見直しもせず 審査を続行している。 さらに、複数基立地・同時稼働を容認し、ストレステストやコアキャッチャー や受動的安全装置や放射能汚染水対策等を義務付けていない。 また、立地指針を無視し、避難計画（ＩＡＥＡ深層防護第５層）が絵に描いた 餅で終わっていても稼働を容認している。 ※原子力推進側に騙されている人たちの為に本シリーズで書いた文を 以下に紹介する。参照・http://www.jca.apc.org/~kimum/ その111(2016年９月７日）「新規制基準」は絶対に「世界最高水準」ではない！ 民進党代表選候補者よ、規制委員会に騙されるな！ その107(2016年８月１日）「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点（その５） その106(2016年７月29日）「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点（その４） その105(2016年７月26日）「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点（その３） その104(2016年７月23日）大飯原発地震動試算騒動が示す田中委員長の傲慢 島崎−規制委・規制庁面会が明らかにする基準地震動計算の過小評価 その103(2016年７月19日）「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点（その２） その102(2016年７月16日）「新規制基準」は世界最低水準？！ もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と ５点満点で1.7点（その１） その65(2015年９月28日）電源車とポンプとドリルを買えばいいだけの「新規制基 準」?I 現存の原発を再稼働させる為の世界最低水準 その58(2015年８月８日）「新規制基準」は既存原発を動かす為に世界最低水準！ 15項目にわたって福島原発事故前の世界水準に追いついていない「新規 制基準」 その56(2015年８月５日）福井地裁「決定」も「異議申立」も無視して 再稼働を推進する原子力規制委員会 世界最低水準の「新規制基準」で世界最低の審査を続ける 原子力規制委員会 その11(2014年７月）バックフィット可能な時代遅れの「新規制基準」を撤回せよ 規制委は設計段階に遡って原発の大改修や造り直しを 求める規制を避けて「新規制基準」を作った その10(2014年７月９日）設計段階に遡らない「新規制基準」の大問題 既存の原発を稼働させるための甘すぎる基準だ |