人権と報道・連絡会：ニュース・ダイジェスト＆お知らせ

第270回Ａｌｅｐｈ（アレフ）弾圧の現状と報道

Mon, 30 Jan 2012 22:29:46 +0900

　人権と報道・連絡会の第２７０回定例会が１月16日夜、水道橋の「スペースたんぽぽ」で開かれ、約30人が参加した。テーマは「Ａｌｅｐｈ（アレフ）弾圧の現状と報道」。
　昨年11月の元オウム教団幹部の上告棄却以来、メディアは「焦点は死刑執行に」と大々的な死刑キャンペーンを展開。年末に指名手配中の信者が出頭・逮捕されると、信者を「さらし刑」にしながら「死刑執行を遅らせる狙いか」といった憶測報道が続いている。一方、アレフに対する団体規制法の観察処分は繰り返し更新され、足立区では団体規制法以上の反憲法的人権侵害条例が制定されて、自治体主導のアレフ排斥運動が激化している。例会では、こうした状況について、アレフ広報部の荒木浩さん、関連訴訟の代理人弁護士などから、一連の報道の問題点、団体規制法の観察処分に関する訴訟、「警察庁長官狙撃・犯人断定」国賠訴訟など民事訴訟の現状を中心に報告を受けた。

次回定例会予告　2012年2月

Mon, 30 Jan 2012 00:00:00 +0900

　次回定例会は２月20日（月）午後６時から、水道橋の「スペースたんぽぽ」（千代田区三崎町２‐６‐２／ダイナミックビル４階）で。テーマは、「福井・女子中学生殺人事件・再審開始決定と報道」。佐藤辰弥弁護士から報告していただきます。
　１９８６年に起きたこの事件で殺人罪に問われ、一審で無罪判決後、逆転有罪判決が確定、服役した前川彰司さんが、服役後の２００４年７月に起こした再審請求審で、名古屋高裁金沢支部は昨年11月30日、再審開始決定を出しました。これに対し、名古屋高検金沢支部は12月５日、名古屋高裁金沢支部に異議を申し立て、異議を認めるか否かの「異議審」が、再審開始を決めた裁判官とは別の裁判官３人により、名古屋高裁で行われることになりました。
　足利事件、布川事件に続き、昨年はゴビンダさんの冤罪事件でも再審開始に向けて重要な進展がありました。福井事件の再審開始決定はそれらに続く朗報ですが、検察は相変わらず自らの非を認めるどころか、再審開始を遅らせる「異議」申し立てで、冤罪被害者を苦しめています。例会では、佐藤弁護士から、事件と裁判、再審請求と今回の決定について詳しい報告を受けるとともに、事件当時の報道、今回の再審開始決定に関する報道についても、検証したいと思っています。

第２７回人権と報道を考えるシンポジウム：人権と報道の初心に還って、匿名報道実現へ――マスメディアはなぜ実名に固執するのか？

Wed, 04 Jan 2012 23:09:56 +0900

　人権と報道・連絡会主催の「第２７回人権と報道を考えるシンポジウム」が１２月１７日午後、東京・水道橋の「スペースたんぽぽ」で開かれ、約４０人が参加した。今年のテーマは《匿名報道原則の実現へ――今、改めて問う「実名報道主義」の犯罪》。
　１９８４年の浅野健一さんの『犯罪報道の犯罪』出版から２７年、大手メディアは「呼び捨て廃止」など小改革を行なったものの、人権侵害の根源である「実名・犯人視報道」は改めず、裁判員裁判では報道による予断が裁判に影響を及ぼす新たな報道被害も起きている。シンポでは、実名報道で深刻な被害を受けた被害者・家族が被害体験を報告し、それをもとに改めて「実名犯人視報道の犯罪」を確認した。会場参加者も交えた質疑・討論では、犯罪報道の意味、犯罪とどう向き合うか、処罰感情の問題などにも突っ込んだ議論が展開され、「実名報道」を擁護する御用学者の主張、役割に強い批判が向けられた。

第２７回シンポジウム「匿名報道原則の実現へ」

Sun, 27 Nov 2011 16:37:05 +0900

人権と報道・連絡会主催の「第２７回人権と報道を考えるシンポジウム」が同封チラシの通り、１２月１７日（土）午後１時半～５時、「スペースたんぽぽ」（東京・水道橋）で開かれます。
今年のテーマは、《匿名報道原則の実現へ――今、改めて問う「実名報道主義」の犯罪》。
　パネリストは、冤罪・報道被害者の飯島滋明さん（名古屋学院大学、憲法）、報道被害者家族（「山陽道バス横転事故」鹿児島大生の父親）、弁護士の足立修一さん（広島弁護士会）、同志社大学教授の浅野健一さん（匿名報道主義の提唱者）、司会は人報連世話人の山口正紀が務めます。
　今年、人報連の定例会は、原発震災報道、ゴビンダさんの冤罪再審問題などと並んで、実名・犯人視報道による人権侵害を２度、取り上げました。
浅野さんの「匿名報道主義」提唱を受け、人報連が発足してから26年、大手メディアは表面的には「呼び捨て廃止」などの改革を実施したものの、人権侵害報道の根源＝実名・犯人視報道は改めようとしていません。それどころか、２００９年に始まった裁判員裁判では、報道による予断が裁判に影響を及ぼす、新たな報道被害が起きています。
　シンポでは、こうしたメディアの実名報道について、報道被害当事者の体験報告をもとに、その問題点を明らかにし、匿名報道原則の実現に向けて何が必要か、参加者の皆さんととともに討論したいと考えています。人報連の原点に立ち返ったシンポです。ぜひご参加ください。
★詳細はこちらをご覧ください。
http://www.jca.apc.org/~jimporen/sympo/2011.html

第269回　沖縄南風原町強盗冤罪事件の有罪判決報道検証

Sun, 27 Nov 2011 16:34:32 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６９回定例会が１１月２１日夜、水道橋の「スペースたんぽぽ」で開かれ、約１５人が参加した。テーマは「南風原町冤罪事件」裁判員裁判の判決と報道。
　２００９年４月、沖縄県南風原町でパチンコ店景品交換所強盗事件が発生。約２か月後、同町の赤嶺武さん（当時５０歳）が強盗致傷などの容疑で沖縄県警に逮捕され、取り調べで「自白」したとして実名・犯人視報道された。その後、赤嶺さんは否認、黙秘に転じ、那覇地検は７月、処分保留で釈放。しかし、那覇地検は昨年２月、赤嶺さんを起訴、赤嶺さんは再勾留されたが、２日後に保釈になった。その裁判員裁判が８～９月、那覇地裁で開かれ、９月１７日、懲役８年（求刑１２年）の有罪判決が出された。
　例会では、この事件を取材して昨年３月の定例会で報告した世話人の山口正紀が、各紙報道、判決要旨などの資料を基に裁判の概要を報告、「判決内容をみると、有罪とするには合理的疑いを入れる余地がいくつも残っている。裁判員たちが予断を持った裁判官に誘導された疑いを禁じ得ない」と指摘した。
　赤嶺さんは名前を出して無実を訴えており、顕名で報告します。

第268回　千葉地裁の裁判員裁判を検証ほか

Fri, 28 Oct 2011 16:40:39 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６８回定例会が１０月１７日夜、水道橋の「スペースたんぽぽ」で開かれ、約２０人が参加した。主なテーマは「千葉地裁・裁判員裁判検証」。２００７年に千葉県市川市で起きた英国人英会話講師死亡事件で０９年１１月に逮捕された男性Ｉさんの裁判と報道について、７月の裁判員裁判を傍聴・取材した人報連世話人で同志社大学教授・浅野健一さんと、浅野ゼミの尾茂井京（おもい・みやこ）さんが、「被害者参加」裁判の問題点、法廷通訳の誤訳、報復感情に支配されたメディアの報道などについて報告した。
　また通訳問題に関連し、中国人被疑者の取り調べ段階の通訳の誤りが裁判に重大な影響を及ぼしたと思われる「多摩市パチンコ店強盗殺人事件」について、「滞日中国人労働者・陳さん何さんを支える会」の峰修一さんが、再審請求の経過・現状を報告。
　さらに今年５月、痴漢冤罪事件で不当逮捕・実名犯人視報道された飯島滋明さん（名古屋学院大学准教授）が、自身の体験に基づいて「実名報道」の問題点を話した。

第267回　ゴビンダさんの再審で新証拠、報道検証

Thu, 06 Oct 2011 00:06:53 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６７回定例会が９月１２日夜、水道橋のスペースたんぽぽで開かれ、約５０人が参加した。テーマは「ゴビンダさん再審と報道」。ゴビンダ・プラサド・マイナリさんが再審請求中の事件について、７月２１日付『読売新聞』が朝刊１面トップで《東電ＯＬ殺害　再審可能性／遺留物から別人ＤＮＡ》と報道、東京高検は２５日、ＤＮＡ鑑定結果を証拠開示した。
　被害者の体内から採取された精液と、室内に遺留されていた体毛のＤＮＡ型が一致（いずれもゴビンダさん以外の男性）というもので、弁護団は２６日、「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠」として東京高裁に再審開始を要求。９月に入って検察側は、他の未開示証拠の存在を明らかにした。例会では、「無実のゴビンダさんを支える会」の客野美喜子さんと今井恭平さんが、①事件と裁判の概要②今回の鑑定の意義と再審の見通し③この事件における報道――などを報告。お二人は、鑑定結果の証拠価値を否定する検察官らを匿名で報じるメディアの姿勢を厳しく批判した。

第266回　山陽道バス横転事故、精神疾患患者につき実名報道の被害

Sat, 06 Aug 2011 00:08:31 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６６回定例会が７月２５日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約３０人が参加した。テーマは「山陽道バス横転事故と実名報道被害」。今年２月、広島県内の山陽自動車道で高速バスが横転、１２人（乗客１０人、乗務員２人）が軽傷を負う事故があった。
　乗客の鹿児島大学生Ａさんが精神疾患による不安感から「バスを降ろして」と頼んだが聞き入れてくれず、バスのハンドルを握って事故になったもの。警察はＡさんを「殺人未遂」の現行犯で逮捕。新聞・テレビは彼の実名を出し、「就職活動に悩み、乗客を巻き添えにして死のうとした」などと警察情報を鵜呑みにしたストーリーを大きく報道した。Ａさんは鑑定の結果「心神喪失」で不起訴になったが、「殺人未遂容疑」での逮捕と報道は、鑑定・治療にも重大な悪影響を及ぼし、結果として精神疾患患者について実名報道したのと同じ報道被害になった。
　例会では、Ａさんの父親と弁護士が、事件の経過、報道の問題点などを報告、「精神疾患患者の事件と報道」について参加者の間で議論した。
　自民党政権時代にできた「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」（略称：医療観察法）に、厳罰主義の影が濃く、運用にもいろいろな問題があることが明らかとなった。

第265回　反原発デモ・裁判所批判に弾圧

Mon, 04 Jul 2011 23:10:52 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６５回定例会が６月２０日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約５０人が参加した。テーマは「弾圧とメディア」。最近の２件の弾圧事件とメディア・報道の問題について報告を受けた。
　１件は「反原発デモ」に対する公安警察の弾圧。５月７日、東京・渋谷で行われた「５・７原発やめろデモ」で、不当逮捕された２人の救援活動に取り組んでいる園良太さんたちから、弾圧の実態と救援活動について報告を受けた。
　もう１件は、裁判所自身による弾圧と傍聴妨害。昨年１１月、「東京地裁職員に対する暴行・公務執行妨害」などの言いがかりで逮捕・起訴された大高正二さんの公判が５月から東京地裁で開かれている。この逮捕・起訴自体、不当弾圧として争われているが、公判の傍聴希望者に対する裁判所の異様な嫌がらせ、妨害工作について、ビデオプレスの松原明さんに報告していただいた。
　２件とも大手メディアが無関心で報道しようとしない点で共通しており、参加者から「メディアは何のためにあるのか」と批判の声が出された。

第264回　人災原発事故とメディアを検証

Sun, 05 Jun 2011 18:29:25 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６４回定例会が５月２３日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約８０人が参加した。テーマは４月定例会に続き「原発震災と報道」。４月定例会では、槌田敦さんから福島第一原発の事故をもたらしたものと事故対応の根本的な問題について詳細な報告を受けた。
　５月定例会では、この人災原発事故の問題点が「どのように報道されてきたか・報道されないでいるか」に焦点を当て、上杉隆さん（ジャーナリスト、自由報道記者協会暫定代表）、広河隆一さん（『ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ』編集長）の２人から、それぞれの取材経験に基づいて報告・問題提起を受けた。
　上杉さんは、原発問題においても「記者クラブメディア」が事実解明と報道の大きな壁になっている実態を報告。また広河さんには、地震直後に取材したフクシマとこれまで何度も取材に訪れたチェルノブイリの写真と重ね合わせながら、「フクシマの真実」を話していただいた。

第２６３回　原発災害と報道

Tue, 10 May 2011 23:11:13 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６３回定例会が４月18日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約60人が参加した。テーマは「原発災害と報道」。東日本大震災発生から１か月余、大手メディアの福島第一原発事故報道は、原発を推進してきた学者たちに事故の状況を解説させ、「安心を」と訴えるばかりで、「なぜこんな事故が起きたのか」、原発の問題点、根本的な原因追及に及び腰だ。例会では、原発の危険性を一貫して訴えてきた著名な物理学者・槌田敦さん（核開発に反対する会）が、「どうした？汚染日本　どうする？」と題し、「福島事故対策できずに１か月、恥ずかしい日本原子力の現実」について約２時間にわたり講演、参加者との間で質疑討論した。槌田さんの講演はメディアを直接批判したものではなかったが、巨大津波を「想定外」とすることで安全対策費用をケチり、甚大な被害をもたらした東京電力と、そのデタラメを容認してきた内閣府・原子力安全委員会などの犯罪性を具体的に指摘、メディアが伝えない「フクシマの真実」を深くえぐった。

第２６２回　「コンピュータ監視法案」１１日に国会上程、メディアに伝えられることなく

Tue, 22 Mar 2011 14:36:10 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６２回定例会が３月１４日夜、水道橋の東京学院で開かれた。
　３月１１日に発生した東北・関東の大地震、東京電力の「計画停電」による交通機関の混乱で会場へのアクセスが困難になる中、７人が参加した。
　テーマは、「コンピュータ監視法案とメディア」。２００４年以来何度も上程され、廃案になってきた「共謀罪」法案のうち、サイバー犯罪条約を国内法化する部分を分離・復活させた法案（日弁連は「コンピュータ監視法案」と命名）が、大地震発生当日の３月１１日、閣議決定され、国会に提出された。
　例会では、日弁連でこの問題に取り組んできた山下幸夫弁護士から、①サイバー犯罪条約の概要②今回の法案（コンピュータ監視法案）の概要と問題点と、それに関する報道などについて報告を受け、討論。参加者から、この法律が警察権力による「監視社会化」をいっそう進め、憲法で保障された「通信の秘密」を侵す危険なものであるにもかかわらず、メディアがほとんど問題にしないことについて、批判の声が出された。

第２６１回　大阪地検特捜部に癒着した「毎日新聞」記事

Sat, 26 Feb 2011 21:20:36 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６１回定例会が２月２１日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約３０人が参加した。テーマは、「郵便不正事件」捜査と報道被害。この事件で、大阪地検特捜部は石井一・民主党副代表や牧義夫衆議院議員の立件を狙い、メディアにさまざまな捜査情報をリーク、各紙に検察の提灯持ち記事が氾濫した。このうち、『毎日新聞』（大阪本社版）が昨年２月、３日連続で報じた牧議員の知人・日本ビジュアル著作権協会の曽我陽三理事長に関する報道は、でっち上げた「非弁活動」を入口に牧議員の「収賄」立件を狙う地検の思惑を垂れ流したもので、大きな報道被害をもたらした。結局、地検は「非弁活動」も立件できず、この捜査に関わった検事らは証拠改竄問題で逮捕・起訴されるに至ったが、『毎日』は一連の記事について訂正も謝罪もしていない。例会では、当事者の曽我さんと、郵便不正事件報道を調査・追及している浅野健一さんから、『毎日』報道の概要・問題点などを報告していただき、検察リーク報道の問題点を再検証した。

第２６０回　鹿児島の裁判員裁判、死刑求刑が無罪

Wed, 26 Jan 2011 22:53:13 +0900

　人権と報道・連絡会の第２６０回定例会が１月１７日夜、水道橋の東京学院で開かれ、約４０人が参加した。テーマは「鹿児島・夫婦殺害事件無罪判決と報道」。鹿児島市で２００９年６月に起きた高齢夫婦殺害事件で鹿児島地裁は１２月１０日、７１歳男性に無罪判決を言い渡した。
　判決は鹿児島県警のずさんな捜査を批判、検察の証拠隠しの可能性にも言及した。裁判員裁判で５件目の死刑求刑、しかも被告人が全面否認した事件では初めての判決が無罪となり、各紙は１面トップで大きく報道した。
　例会では、無罪判決前に新聞のＷＥＢ版で捜査批判の記事を書いた新聞記者の宮下正昭さんから、この事件と裁判、報道について報告していただき、「裁判員裁判」を前にメディアが打ち出した「犯人視しない報道」の実態と問題点について、参加者の間で討論した。

第２６回人権と報道を考えるシンポジウム：検察の冤罪作りとメディア

Fri, 31 Dec 2010 18:33:50 +0900

　「検察の冤罪作りとメディア」をテーマに、人権と報道・連絡会主催の第26回「人権と報道を考えるシンポジウム」（青山学院大学人権研究会共催）が12月18日、青山学院大学で開かれ、約１００人が参加した。パネリストは、冤罪被害者・杉山卓男さん、弁護士・中西祐一さん、ジャーナリスト・青木理さん、朝日新聞記者・板橋洋佳さんの４人、人報連世話人・浅野健一さんが司会を担当した。
　シンポでは大阪地検特捜部の証拠改ざんなど、①冤罪事件、国策捜査に見られる検察捜査の実態と問題点②メディアは「検察の冤罪作り」をどう報道してきたか、その実情と問題点③「検察捜査・報道」をどう変えていくか（警察・裁判所も含めて）を主な論点に、各パネリストが発言・問題提起し、会場参加者も交えて約４時間に及ぶ活発な討論が行われた。

人権と報道・連絡会：ニュース・ダイジェスト＆お知らせ

第270回 Ａｌｅｐｈ（アレフ）弾圧の現状と報道

次回定例会予告 2012年2月

第２７回人権と報道を考えるシンポジウム：人権と報道の初心に還って、匿名報道実現へ――マスメディアはなぜ実名に固執するのか？

第２７回シンポジウム「匿名報道原則の実現へ」

第269回 沖縄南風原町強盗冤罪事件の有罪判決報道検証

第268回 千葉地裁の裁判員裁判を検証ほか

第267回 ゴビンダさんの再審で新証拠、報道検証

第266回 山陽道バス横転事故、精神疾患患者につき実名報道の被害

第265回 反原発デモ・裁判所批判に弾圧

第264回 人災原発事故とメディアを検証

第２６３回 原発災害と報道

第２６２回 「コンピュータ監視法案」１１日に国会上程、メディアに伝えられることなく

第２６１回 大阪地検特捜部に癒着した「毎日新聞」記事

第２６０回 鹿児島の裁判員裁判、死刑求刑が無罪