２００４年１１月２日、大阪高等裁判所白井万久裁判長は、青木惠子さんに「本件控訴を棄却する」という信じられない不当判決を言い渡しました。白井裁判長は、主文を言い渡した後、要旨であると断った上で判決理由を読み上げました。最後に当裁判所の判断の詳細は判決書に譲るとのことで、１１月末には渡せるということでした。
しかしながら、年が明けて１月２４日になっても弁護団の手元には判決要旨のみで、判決書なるものがなく、この間、弁護士は数回催促し、さらに年末には正式に申し入れ書も提出しました。そのため、最高裁判所に上告はしたものの、上告趣意書を提出することもできない状況でした。

振り返ってみれば、３月９日に最終弁論が行われ、６月２２日に決まっていた判決日が、公判再開になったとはいえ、８月３０日、最終的には１１月２日まで延期されました。青木さんをはじめ、私たち支援する会は、十分に証拠を審理した上で判断し、無罪の判決文を作成していることを期待しておりました。にもかかわらず、公判で聞いたのは、高裁での審理内容がどこに反映されているのか判らない、一審判決をなぞっただけの判決理由の要旨でした。

２００５年１月２８日、やっと判決書が弁護団のもとに届きました。常識的に言えば、判決要旨なるものは、判決文全容があって初めて作成されるものだと思います。このことだけでも、市民感覚からかけ離れた、大阪高裁刑事６部は私たち市民から非難されても当然ではないでしょうか。

支援する会では、最高裁での闘いに向け、新たな支援活動を展開していきます。引き続きのご支援よろしくお願いいたします。

２００５年２月８日