同居中の男性会社員（当時３０歳）を刺殺したとして、殺人罪に問われたフィリピ ン国籍の無職女性マナリリ・ビリヤヌエバ・ロザール被告（３０）の控訴審判決が４日、東京高裁であった。裁判では、同被告を逮捕前、警察官宿舎などに宿泊させ、１０日間監視付きで事情聴取した捜査手法が問題となり、中西武夫裁判長は「取り調べはあきらかに違法」と述べ、１審・千葉地裁が認定した自白の証拠能力を認めなかっ。ただ、「状況証拠などから犯人と断定できる」として、同被告に１審判決と同じ、懲役８年の実刑判決を言い渡した。
判決によると、ロザール被告は１９９７年１１月、千葉県松戸市のマンションで、同居していた会社員男性を包丁で刺し殺した。１審は逮捕前の同被告の自白について「捜査方法に違法性はあるものの、任意性は認められる」として、証拠採用したが、２審は「事実上の身柄拘束といえる９泊１０日間の取り調べは任意捜査の限界を超えており、違法捜査を抑制する観点からも、自白の証拠能力は否定されるべきだ」と当時の捜査を厳しく批判した。 [読売新聞]2002年９月４日
松戸市で９７年１１月、同居男性を刺殺したとして殺人罪に問われたフィリピン人の無職、マナリリ・ビリヤヌエバ・ロザール被告（３０）に対し、東京高裁は４日、１審の千葉地裁判決を「自白調書を証拠採用したのは誤りだ」として破棄し、改めて状況証拠を検討して１審と同じ懲役８年を言い渡した。中西武夫裁判長は「取り調べに重大な違法があったが、殺害したのは被告と断定できる」と述べた。
ロザール被告は任意捜査段階で「娘のもとに行こうとしたことを制止され逆上した」と、自室で高橋秀幸さん（当時３０歳）を包丁で刺殺したことを認めたが、その後一貫して否認を続けた。
判決は「警察官宿舎などに宿泊させての連続１０日間の取り調べは、任意捜査の許容範囲を超えている」として、自白調書を証拠から排除した。そのうえで、被告の服に血痕が付いていることや、被告の持つ合い鍵が使われたとみられることなど、状況 証拠から被告が高橋さんを殺害したと認定した。【小林直】（毎日新聞）2002年9月5日
2003年４月、ロザールさんは上告を断念。