足立　良平【新党友愛：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

阿曽田　清【自由党：熊本】　　　無回答
阿部　幸代【日本共産党：埼玉】　無回答
阿部　正俊【自由民主党：山形】　無回答
青木　薪次【社会民主党：静岡】　無回答
青木　幹雄【自由民主党：島根】　無回答
赤桐　　操【社会民主党：千葉】　無回答
朝日　俊弘【民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

芦尾　長司【自由民主党：兵庫】　無回答
荒木　清寛【公明：愛知】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　宗教性や政治性は、市民活動を行う意欲を生む要因の重要な一つ
　　　　　であり、国民の基本的権利として禁止されるものではないはずで
　　　　　す。与党案では憲法違反の疑いがあります。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　多元的で多様な価値観と活気ある市民社会をつくるため、早期に
　　　　　成立させるべきである。

井上　吉夫【自由民主党：鹿児島】無回答
井上　　孝【自由民主党：比例】　無回答
井上　　裕【自由民主党：千葉】　無回答
伊藤　基隆【民主党：比例】　　　無回答
石井　一二【無所属：兵庫】　　　無回答
石井　道子【自由民主党：比例】　無回答
石川　　弘【自由民主党：比例】　無回答
石田　美栄【新党友愛：岡山】　　無回答
石渡　清元【自由民主党：神奈川】無回答
泉　　信也【自由党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

板垣　正【自由民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：与党修正案賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党修正案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　早期に成立をはかるべきである

一井　淳治【民主党：岡山】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　内容が１００％よいことはないが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず、成立させた方がよいので。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

猪熊　重二【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党案―――対象団体を限定し得る
　　　　　共産案―――公益性との整合性に不安がある。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　新進案についても、立入検査権容認は官介入が強すぎる。

今井　澄【民主党：長野】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

今泉　　昭【新党友愛：比例】　　無回答
岩井　国臣【自由民主党：比例】　無回答
岩崎　純三【自由民主党：栃木】　無回答
岩瀬　良三【改革クラブ：千葉】　無回答
岩永　浩美【自由民主党：佐賀】　無回答
有働　正治【日本共産党：比例】　無回答
上杉　光弘【自由民主党：宮崎】　無回答
上田　耕一郎【日本共産党：東京】無回答
上野　公成【自由民主党：群馬】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

魚住　裕一郎【公明：東京】　　　無回答
牛嶋　正【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　活動する場合の制約があまりにも厳しい。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：対案を考えている
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　ＮＰＯの活動は、民間部門と公共部門の重なりを、民間部門（市
　　　　　場経済）へ引き戻すことであるので、今後、ますます重要となる。

海野　義孝【公明：比例】　　　　無回答
浦田　　勝【自由民主党：熊本】　無回答
江本　孟紀【フロムファイブ：比例】無回答
海老原　義彦【自由民主党：比例】無回答
遠藤　　要【自由民主党：宮城】　無回答
小川　勝也【民主党：北海道】　　無回答
小野　清子【自由民主党：東京】　無回答
尾辻　秀久【自由民主党：比例】　無回答
緒方　靖夫【日本共産党：東京】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：［未記入］
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　きわめて大事な法案です。そのさいＮＧＯの自主性を尊重する形
　　　　　が貫かれることを主張します。

及川　一夫【社会民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

及川　順郎【公明：比例】　　　　無回答
扇　　千景【自由党：比例】　　　無回答
大河原　太一郎【自由民主党：比例】無回答
大木　　浩【自由民主党：愛知】　無回答
大久保　直彦【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：その他
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

大島　慶久【自由民主党：比例】　無回答
大野　つや子【自由民主党：岐阜】無回答
大淵　絹子【社会民主党：新潟】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

大森　礼子【公明：比例】　　　　無回答
大脇　雅子【社会民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　将来的には、税制優遇措置を購ずるべきである。

太田　豊秋【自由民主党：福島】　無回答
岡　　利定【自由民主党：比例】　無回答
岡野　　裕【自由民主党：比例】

　　　（電話にて）「議院運営委員会の委員長なので、コメントはひかえたい」

岡部　三郎【自由民主党：比例】　無回答
岡崎　トミ子【民主党：宮城】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　民主党の主張が受け入れられた（対象となる団体が広がった[分
　　　　　野・報酬の問題]、官庁の規制について考慮がなされた）ので与
　　　　　党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　速やかに税の優遇措置について検討することが必要。

奥村　展三【新党さきがけ：滋賀】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　１４１臨時国会で成立せず申し分なく思っています。
　　　　　通常国会冒頭より審議をし成立するよう努力いたします。

加藤　修一【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党案に反対：法人化する場合の審査が厳しく、審査機関・
　　　　　　　　　　　　審査項目などに問題が多い。
　　　　　　　　　　　　自由な活動が制約される。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

加藤　紀文【自由民主党：岡山】　無回答
狩野　　安【自由民主党：茨城】　無回答
鹿熊　安正【自由民主党：富山】　無回答
景山　俊太郎【自由民主党：島根】無回答
笠井　　亮【日本共産党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　行政の監督権限が強すぎ、団体の活動が干渉をうける恐れがある。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：［未記入］
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　非営利団体の自主性を最大限に尊重するものとなるよう超党派の
　　　　　議員立法をめざすべきです。ご一緒にがんばりましょう。

笠原　潤一【自由民主党：岐阜】　無回答
風間　　昶【公明：北海道】　　　無回答
梶原　敬義【社会民主党：大分】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：
　　　　　与党案は参院段階で修正しているので、衆院通過のものとは参院で
　　　　　は異なるので質問には回答できない。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：［未記入］
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

片上　公人【無所属：兵庫】　　　無回答
片山　虎之助【自由民主党：岡山】無回答
勝木　健司【新党友愛：比例】　　無回答
金田　勝年【自由民主党：秋田】　無回答
釜本　邦茂【自由民主党：比例】　無回答
鎌田　要人【自由民主党：鹿児島】無回答
上山　和人【社会民主党：鹿児島】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

上吉原　一天【自由民主党：栃木】無回答
亀谷　博昭【自由民主党：宮城】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　今通常国会において早期成立を期したい

萱野　　茂【民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　課題はあるが、法案の成立を優先すべき。

川橋　幸子【民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：おおむね与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　(1) 成立が遅れている本法案は迅速に扱うべき。
　　　　　(2) 「市民」という語が参議院において削られたことにいささか
　　　　　　　疑問を覚えます。

河本　英典【自由民主党：滋賀】　無回答
菅野　　壽【社会民主党：比例】　無回答
木宮　和彦【自由民主党：静岡】　無回答
聴濤　　弘【日本共産党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　法人格の付与が官庁の裁量に委ねられ、活動内容への干渉に
　　　　　つながる。行政の強い監督権が定められている―――など、
　　　　　むしろ「市民活動管理法」ともいうべき内容になっている。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　「活動分野の指定」「行政機関による監督」は、ＮＰＯ法に
　　　　　なじまない。団体の自主性を最大限に保障することを前提に
　　　　　立法化をすすめるべき。

北岡　秀二【自由民主党：徳島】　無回答
北沢　俊美【太陽党：長野】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

久世　公堯【自由民主党：比例】　無回答
久保　　亘【民主改革連合：鹿児島】無回答
釘宮　　磐【太陽党：大分】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：［未記入］
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　我が国でも早期に法案成立が必要

日下部　禧代子【社会民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

沓掛　哲男【自由民主党：石川】　無回答
国井　正幸【自由民主党：栃木】　無回答
倉田　寛之【自由民主党：千葉】　無回答
栗原　君子【新社会党：広島】　　１９９８年２月２日回答

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対

　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：

　　　　　(1) ＮＰＯ法で期待されているのは、ＮＰＯの社会的意義の認知（行政、
　　　　　　　地域社会、学校教育、企業など）、ＮＰＯ活動に対する公的な保障と
　　　　　　　支援、および税制上、財政上の優遇・支援など、抜本的で総合的なも
　　　　　　　のです。３法案は、これらの点が不明確なまま、法人格の付与と管理
　　　　　　　の視点でつくられており、「ＮＰＯ管理法」の色彩が強くなっていま
　　　　　　　す。
　　　　　(2) 与党案には、ＮＰＯ法人の基準が悪用または恣意的に解釈されかねな
　　　　　　　いという重大な疑問点があります。例えばマザー・テレサの「孤独な
　　　　　　　人に愛の手をさしのべる」という行為は、彼女たちには宗教的活動そ
　　　　　　　のもので、それを通じて人びとの宗教的な教化も進めうるという考え
　　　　　　　によるものです。これは与党案の「宗教の教義を広め、・・・信者を
　　　　　　　教化育成することを主たる目的とするものでないこと」という条件と
　　　　　　　はどんな関係になるのでしょうか。また別表では「人権の擁護または
　　　　　　　平和の推進を図る活動」が含まれていますが、独裁政権の人権侵害へ
　　　　　　　の批判や、戦争、軍備強化に反対する活動が、「政治上の主義を推進
　　　　　　　し、または反対する目的でないこと」という条件に抵触すると解釈さ
　　　　　　　れるおそれもあります。その場合、そのＮＰＯは、定款と法人設立が
　　　　　　　認められなかったり、法令違反として「改善命令」や「認証取り消し」
　　　　　　　の対象とされかねません。共産党案は管理色が最も緩やかですが、法
　　　　　　　的枠組みだけがあって(1)の内容はありません。
　　　　　(3) ＮＰＯにとって現実的なメリットとなり、必要性も高いのは、寄付や
　　　　　　　事業などへの税の減免、ヒモつきや選別を排した行政の財政的支援な
　　　　　　　どですが、これらの措置はどの法案でも後回しにされています。民法
　　　　　　　上の制約（他の公益法人とのバランス）などがあるとしても、３法案
　　　　　　　が唱っている「公益／公共の福祉」という意義を尊重するなら、その
　　　　　　　支援策が何らかの形で明確にされるべきではないでしょうか。

　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する

　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：

　　　　　私たちは、ＯＤＡにおけるＮＰＯの意義の重要性と奨励策の必要性、ＰＫ
　　　　　Ｏや災害救助でのＮＰＯの非軍事的な役割の評価、福祉・介護・環境保全
　　　　　などにおけるＮＰＯの役割などについて、おそらく最も早くから強調し、
　　　　　その法的保障のために努力してきました（91年のＰＫＯ法案(対案)や93年
　　　　　のＯＤＡ基本法案上程など）。したがって、その趣旨や内容は抜きにして
　　　　　「法人格付与」だけに終わりかねない「ＮＰＯ法」をつくることには、疑
　　　　　問をぬぐいきれません。ＮＰＯ法の必要性を認める立場でありながら、に
　　　　　わかに３法案に賛成できない理由です。

　　　新社会党の国会議員３名で協議した結果、上記の判断で一致しましたので、貴
　　　団体のアンケートには、３名の連名でお答えします。最後に返事が遅くなりま
　　　したことをお詫びします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９８年２月２日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　新　社　会　党
　　　　　　　　　　　　　　　　　　参議院議員　栗原君子　矢田部理　山口哲夫

小島　慶三【無所属：比例】　　　無回答
小林　　元【国民の声：茨城】　　無回答
小山　孝雄【自由民主党：比例】　無回答
小山　峰男【太陽党：長野】　　　無回答
木暮　山人【自由党：比例】　　　無回答
木庭　健太郎【公明：福岡】　　　無回答
鴻池　祥肇【自由民主党：兵庫】　無回答
佐々木　満【自由民主党：秋田】　無回答
佐藤　静雄【自由民主党：福島】　無回答
佐藤　泰三【自由民主党：埼玉】　無回答
佐藤　道夫【第二院クラブ：比例】

　　　「佐藤道夫議員は、当選以来、アンケート類には一切お答えしないこと
　　　　を主義として、実行していますので、ご了承下さい」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秘書　梅津昌彦

斉藤　十朗【無所属：三重】　　　無回答
齋藤　　勁【民主党：神奈川】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　衆議院段階の議論で、市民の声を生かすための民主党から修正が
　　　　　なされ、現在の内容になっている。税制の問題は今後解決するこ
　　　　　ととして一刻も早く成立させることを、現時点では最も重視すべ
　　　　　きと思う。

斉藤　文夫【自由民主党：神奈川】無回答
坂野　重信【自由民主党：鳥取】　無回答
笹野　貞子【民主改革連合：京都】無回答
志苫　　裕【社会民主党：比例】　無回答
志村　哲良【自由民主党：山梨】　無回答
清水　嘉与子【自由民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

清水　澄子【社会民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　次期通常国会での早期成立に努力します

清水　達雄【自由民主党：比例】　無回答
椎名　素夫【無所属：岩手】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

塩崎　恭久【自由民主党：愛媛】　無回答
島袋　宗康【無所属：沖縄】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：［未記入］
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：［未記入］
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　(1) 立法は必要。　(2) 真に市民の公益活動を促進できる法律。
　　　　　(3) 税法上適切な措置。　(4) 各党案を慎重且つ真剣に検討して
　　　　　対処したい。

下稲葉　耕吉【自由民主党：比例】無回答
白浜　一良【公明：大阪】　　　　無回答
陣内　孝雄【自由民主党：佐賀】　無回答
須藤　美也子【日本共産党：比例】無回答
須藤　良太郎【自由民主党：比例】無回答
末広　まきこ【自由民主党：愛知】無回答
菅野　久光【民主党：北海道】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　できれば１月中の成立を目指して頑張る

菅川　健二【改革クラブ：広島】　無回答
鈴木　和美【社会民主党：比例】　無回答
鈴木　省吾【自由民主党：福島】　無回答
鈴木　政二【自由民主党：愛知】　無回答
鈴木　貞敏【自由民主党：山形】　無回答
鈴木　正孝【自由民主党：静岡】　無回答
世耕　政隆【自由民主党：和歌山】無回答
瀬谷　英行【社会民主党：埼玉】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

関根　則之【自由民主党：埼玉】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　厳正な条件を付けた上で寄付金の非課税取扱いを設けるべきである。

田浦　　直【自由民主党：長崎】　無回答
田沢　智治【自由民主党：比例】　無回答
田村　公平【自由民主党：高知】　無回答
田村　秀昭【自由党：比例】　　　無回答
高木　正明【自由民主党：北海道】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

高野　博師【公明：埼玉】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：［未記入］
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　政治的、宗教的市民運動を制約する恐れがある。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　自由な市民運動が出来る法的環境作りが必要と考えます。

高橋　令則【自由党：岩手】　　　無回答
竹村　泰子【民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　市民活動をスムースに促進し、国際的にも通用するよう法人格取得
　　　　　は大切。近い将来的には税控除の扱いを必ず取り入れるべきと考え
　　　　　ます。

竹山　　裕【自由民主党：静岡】　無回答
武田　邦太郎【無所属：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

武田　節子【公明：比例】　　　　無回答
武見　敬三【自由民主党：比例】　無回答
但馬　久美【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　税制優遇措置がない
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　税制上の優遇措置をはっきりと取るべき

立木　洋【日本共産党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党案は、団体への法人格の付与が官庁の裁量にゆだねられ
　　　　　活動内容への干渉につながり、行政の強い監督権が定められている
　　　　　など市民活動管理法とも言うべき内容となっている。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：その他
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　法律による活動分野の指定や行政機関による団体の自主性を
　　　　　最大限に保障することを前提に立法化を進めるべきです。

谷川　秀善【自由民主党：大阪】　無回答
谷本　　巍【社会民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

千葉　景子【民主党：神奈川】　　無回答
都築　　譲【自由党：愛知】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党案は国家管理型だと思う。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　税制上の措置が是非必要。

続　　訓弘【公明：比例】　　　　無回答
常田　亨詳【自由民主党：鳥取】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

角田　義一【民主党：群馬】　　　無回答
坪井　一宇【自由民主党：大阪】　無回答
鶴岡　　洋【公明：比例】　　　　無回答
寺崎　昭久【新党友愛：比例】　　無回答
寺沢　芳男【フロムファイブ：比例】無回答
照屋　寛徳【無所属：沖縄】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

田　　英夫【社会民主党：東京】　無回答
戸田　邦司【自由党：比例】　　　無回答
堂本　暁子【新党さきがけ：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

友部　達夫【無所属：比例】　　　無回答
直嶋　正行【新党友愛：比例】　　無回答
中尾　則幸【民主党：北海道】　　無回答
中島　眞人【自由民主党：山梨】　無回答
中曽根　弘文【自由民主党：群馬】無回答
中原　　爽【自由民主党：比例】　無回答
永田　良雄【自由民主党：富山】　無回答
永野　茂門【自由党：比例】　　　無回答
長尾　立子【自由民主党：比例】　無回答
長峯　　基【自由民主党：宮崎】　無回答
楢崎　泰昌【自由民主党：比例】　無回答
成瀬　守重【自由民主党：比例】　無回答
西川　きよし【無所属：大阪】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：［未記入］
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：［未記入］
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　基本的にＮＰＯ法は必要と考えています。各法案について今後の
　　　　　委員会審議を見極めた上で対応する。

西田　吉宏【自由民主党：京都】　無回答
西山　登紀子【日本共産党：京都】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　与党案は官僚の裁量を大幅に認め、対象範囲が１２項目に限定
　　　　　されるなど重大な欠陥がある。新進党案は地域限定があるのが
　　　　　問題。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：その他
　　　　　　　日本共産党案の実現に努力するが、超党派でよりよい法案を
　　　　　　　成立させるため、尽力したい。
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　文化・芸能・福祉など様々な分野の多くの人が待ち望んでいる。
　　　　　特に税制上の優遇が大切。

野沢　太三【自由民主党：比例】　無回答
野間　　赳【自由民主党：愛媛】　無回答
野村　五男【自由民主党：茨城】　無回答
南野　知恵子【自由民主党：比例】無回答
長谷川　清【新党友愛：比例】　　無回答
長谷川　道郎【自由民主党：新潟】無回答
橋本　　敦【日本共産党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？：
　　　　　法人格の付与が監督官庁の裁量にゆだねられていること。
　　　　　法人の活動に対して行政の強い監督権が認められており、
　　　　　干渉につながる恐れがあること。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：すでに対案を提出済み
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　国会の場で関係者の意見を聴取し、それを最大限とり入れた内容
　　　　　による超党派の議員立法が望まれる。

橋本　聖子【自由民主党：比例】　無回答
馳　　浩【自由民主党：石川】　　無回答
畑　　恵【自由民主党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成（但し、修正をした上で）
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成（但し、修正をした上で）
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　法人格の付与については、なるたけ広く与えることを望むが、
　　　　　その一方、透明性やその内容を勘案した上でのスクラップ・アンド・
　　　　　ビルドついて、しっかり対処すべき。
　　　　　チェック体制を十分に整備した上で、必要と認められる団体に、
　　　　　税制の優遇措置も実行しなくては意味がない。
　　　　　今回のような、折衷案的な法案では問題があるので、成立のために
　　　　　はメリハリの効いた法案に修正することが必要。

服部　三男雄【自由民主党：奈良】無回答
浜四津　敏子【公明：東京】　　　無回答
林　　芳正【自由民主党：山口】　無回答
林田　悠紀夫【自由民主党：京都】無回答
平井　卓志【自由党：香川】　　　無回答
平田　健二【新党友愛：岐阜】　　無回答
平田　耕一【自由民主党：三重】　無回答
平野　貞夫【自由党：高知】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

広中　和歌子【国民の声：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　早期成立を望む

福本　潤一【公明：比例】　　　　無回答
二木　秀夫【自由民主党：山口】　無回答
淵上　貞雄【社会民主党：比例】　無回答
筆坂　秀世【日本共産党：比例】　無回答
保坂　三蔵【自由民主党：東京】　無回答
星野　朋市【自由党：比例】　　　無回答
真島　一男【自由民主党：新潟】　無回答
真鍋　賢二【自由民主党：香川】　無回答
前川　忠夫【民主党：比例】　　　無回答
前田　勲男【自由民主党：和歌山】無回答
益田　洋介【公明：比例】　　　　無回答
松　あきら【公明：神奈川】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：［未記入］
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

松浦　　功【自由民主党：比例】　無回答
松浦　孝治【自由民主党：徳島】　無回答
松尾　官平【無所属：青森】　　　無回答
松谷　蒼一郎【自由民主党：長崎】無回答
松前　達郎【無所属：比例】　　　無回答
松村　龍二【自由民主党：福井】　無回答
円　より子【フロムファイブ：比例】無回答
三浦　一水【自由民主党：熊本】　無回答
三重野　栄子【社会民主党：福岡】無回答
水島　　裕【無所属：比例】　　　無回答
水野　誠一【新党さきがけ：比例】無回答
溝手　顕正【自由民主党：広島】　無回答
峰崎　直樹【民主党：北海道】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　とりあえず与党案を成立させることが先決だ。そのあと、内容の
　　　　　豊富化と税の優遇措置について第二段階の法整備が必要である。

宮崎　秀樹【自由民主党：比例】　無回答
宮沢　　弘【自由民主党：広島】　無回答
村上　正邦【自由民主党：比例】　無回答
村沢　　牧【社会民主党：長野】　無回答
本岡　昭次【民主改革連合：兵庫】無回答
守住　有信【自由民主党：熊本】　無回答
森田　健作【自由民主党：東京】　無回答
矢田部　理【新社会党：茨城】　　１９９８年２月２日回答　栗原君子議員欄を参照
矢野　哲朗【自由民主党：栃木】　無回答
山口　哲夫【新社会党：比例】　　１９９８年２月２日回答　栗原君子議員欄を参照
山崎　　力【改革クラブ：青森】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　活動、対象制限、経企庁主管、税制上の優遇措置放棄案、
　　　　　税制上の位置不明確（民法の他の法人との関係）
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に？
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　与党３党案は１）の理由により不充分で、むしろ将来からみると
　　　　　害の方が目立ちすぎる。与党は新進党太陽党案と比べての良し悪
　　　　　しをまず明確化すべきである。

山崎　正昭【自由民主党：福井】　無回答
山下　栄一【公明：大阪】　　　　無回答
山下　芳生【日本共産党：大阪】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？：
　　　　　行政による管理監督の権限が強すぎる上、団体の活動内容にも干渉
　　　　　するおそれがあるので、反対です。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：対案を考えている
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：［未記入］
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　日本共産党は独自の議員立法を提出していますが、国会の正式な
　　　　　会議でＮＰＯ関係者の意見を十分に聞き、その意見が反映された
　　　　　超党派の議員立法の成立のために努力します。

山田　俊昭【第二院クラブ：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

山本　一太【自由民主党：群馬】　無回答
山本　　保【公明：愛知】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新進党太陽党案に賛成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党案に反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？　　　：
　　　　　(1) 法人許可に１２項目に制限を設けていること。
　　　　　(2) 要件に宗教・政治上の制約を設け、特に無条件で公職にある者、
　　　　　　　政党の支持・反対を禁止していること。
　　　　　(3) 法人格取得の条件を明記していないこと。
　　　　　等。
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：その他
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　公益活動を行う市民団体の活動に制限を設けず、行政の下請的な
　　　　　色彩を廃し、自主的な活動を支援する法律として、税制を含めた
　　　　　方向を明示しつつ、成立させるように努力する。

山本　正和【社会民主党：比例】　無回答
依田　智治【自由民主党：比例】　無回答
横尾　和伸【公明：福岡】　　　　無回答
吉岡　吉典【日本共産党：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：共産党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　我が党案提案者の一人としてこの案の成立を画りたいと考えるが、
　　　　　なお他党との間で成立に向けての合意形成のため努力したい。

吉川　春子【日本共産党：比例】　無回答
吉川　芳男【自由民主党：新潟】　無回答
吉田　之久【新党友愛：奈良】　　無回答
吉村　剛太郎【自由民主党：福岡】無回答
和田　洋子【国民の声：福島】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：新進党太陽党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：［未記入］
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

渡辺　四郎【社会民主党：福岡】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：賛成
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に賛成
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：自分の考えで行動する
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください：［未記入］

渡辺　孝男【公明：比例】

　　　１）衆議院を通過した「市民活動促進法」に：反対
　　　　※反対の場合法案のどこが問題か？：
　　　　　ＮＰＯの活動の規制、認定時の規制がありすぎる。
　　　２）次の通常国会ではどう対処しますか？　：与党案に反対
　　　３）ＮＰＯ法案の議員立法について　　　　：党議拘束に従う
　　　４）ＮＰＯ法案についてご意見をお持ちでしたらお聞かせください。
　　　　　ＮＰＯの活動が日本でも活発になることを期待し、推進したい。

藁科　満治【民主党：比例】　　　無回答