子どもたちに関する事件【事例】

注　：学校名については類似事件と区別するためと、隠蔽をはかるよりも、学校も、地域も、事実を事実として重く受けとめて、二度と同じ事件を繰り返さないで欲しいという願いを込めて、そのまま使用しています。

S.TAKEDA

950804	体罰自殺	2005.6.　新規
	1995/8/4	長崎県長崎市で、県立高校の男子生徒（高３・18）が、学校で叱責されたあと、教師らを非難する遺書を郵送し、福岡市内のビル９階の階段踊り場から飛び降り自殺。
	遺　書	両親あてに、遺書を郵送。「何も悪いことはしていないのに、教師から怒鳴られ、目の前が真っ暗になった」「４０分間怒鳴られた」「（ほかの生徒の前で）とんでもないやつだと言われた」などと、教師３人の名前を記して非難していた。
	経　緯	8/3　夏休みの補習中、３年生は机やいすを運ぶ作業をした。女性教師が、運び終えた生徒に女子生徒を手伝うよう声をかけたが、男子生徒は素通りした。話を聞いて、担任教師が問いただしたところ、男子生徒は「聞こえなかった」と返答。学年主任も、職員室で注意をした。 8/4　朝、男子生徒は、「疲れた」と補習授業に行きたがらなかったが、担任教師から登校するようにと電話が入り、タクシーで送り出した。午後、「登校していない」と学校から連絡があった。午後４時半頃、ＪＲ博多駅に近いビル裏の駐車場に倒れているところを発見される。ビル９階の階段踊り場から飛び降り自殺したとみられる。
	被害者	男子生徒は最近、耳の調子が悪く、病院で軽い難聴と診断されていた。自殺当日、部屋は整頓されていた。
	学校・ほかの対応	校長は、「難聴とはだれも知らなかった」と話した。県教委や学校は、「教諭側に行きすぎた指導はなかった」とした。
	人権救済の申し立て	両親が、長崎県弁護士会に人権救済の申し立てを行う。 1996/12/　同弁護士会は、「教諭に不適切な言動があり、自殺の契機になった可能性がある」とする報告書をまとめ、県教委、学校に再調査を要望。
	再調査	弁護士会や、男子生徒の両親が、「学校側と県弁護士会の調査結果の食い違いが大きい」として再調査を要請したことを受けて、県教委の定例会で、「見解の相違が大きく、十分な再調査が必要」として、「調査結果の相違点を中心に」調べて結果を出すことを決めた。
	参考資料	1995/8/13西日本新聞（月刊「子ども論」１９９５年１０月号／クレヨンハウス）、1997/1/30西日本新聞（月刊「子ども論」１９９７年７月号／クレヨンハウス）

ページの先頭にもどる　｜子どもに関する事件　１　にもどる　｜子どもに関する事件　２　にもどる