| 要 望 書 |
|
|
|
| これらの事実を県として独自に確認し、慎重に検討してください | |
| 少なくともそれまでは 福島第一原発３号機へのＭＯＸ燃料装荷を認めないでください |
| 福島県知事 佐藤 雄平 様 |
| ２０１０年８月５日 |
福島県原子力発電所安全確保技術連絡会は４日、福島第一原発３号機のプルサーマル受け入れの３条件について、国と東電の報告書に問題点は確認されなかったという結論を出し、貴職が、６日にも福島第一原発３号機のプルサーマルに同意するという報道がなされています。 しかし、８月３日に行われた市民と国との使用済ＭＯＸ燃料をめぐる交渉では、プルサーマルを開始する条件は全くないことが明らかになりました。私たちは、貴職に対し、少なくとも以下の２点について、国及び東電の見解を県として独自に確認し、慎重に検討されるまで、プルサーマル開始に同意しないことを求めます。 （１）使用済ＭＯＸ燃料の「処分の方法」に関する東電の法解釈が間違っていることが明確になりました ３日の交渉の場で、国は使用済燃料の「貯蔵・管理」については、原子炉等規制法第２３条第２項に定めた「処分の方法」にはあたらないと明確に答えました。一方、東電は市民との交渉の場で、「貯蔵・管理」が「処分の方法」にあたるとしました。３日の交渉で、東電が原子炉等規制法をねじ曲げて解釈していたことが明確になりました。国は東電の解釈が誤っていることを認め、５日までに東電に確認することを約束しました。しかし、私達との約束をやぶり、国は６日午前中に東電と会って確認すると言っています。貴職は６日午前にプルサーマルに同意すると報道されていますが、判断をストップし、国と東電とのやりとりの内容を確認し、慎重に検討すべきです。このことを曖昧にしたままプルサーマルを開始すれば、使用済ＭＯＸ燃料のプール内での「貯蔵・管理」が「処分」とされ、永久に福島に留め置かれることになりかねません。 （２）国は、使用済燃料プールの老朽化についてコンクリートに対する評価を行っていないことを認めました ３日の交渉の場で国は、使用済燃料プールのコンクリートについて、高経年化技術評価では評価していないことを認めました。高経年化対策は、貴職がプルサーマルを受け入れる条件の一つでしたが、受け入れる条件は満たされていないのです。老朽化対策が行われていない状態で、使用済ＭＯＸ燃料が長期にわたり福島に留め置かれれば、米国で起きているようにプール汚染水の漏えいが起こり、環境汚染を引き起こしかねません。 |
| 要 望 事 項 |
１．使用済ＭＯＸ燃料の「貯蔵・管理」が「処分の方法」に当たるという東電のねじ曲げた法解釈について、８月６日午前中の国と東電とのやり取りの内容を確認してください。ねじ曲げた法解釈を撤回するよう求めてください。国に対して、東電を指導したのか確認してください。 ２．国及び東電に対して、使用済燃料プールのコンクリートの高経年化技術評価を実施するよう求めてください。使用済燃料プールでの使用済ＭＯＸ燃料の超長期貯蔵の安全性をどう確保するのか、確認してください。 ３．少なくとも、以上のことに関して、国及び東電の見解を確認し、県として慎重に検討されるまで、福島第一原発３号機へのＭＯＸ燃料装荷を認めないでください。 |
２０１０年８月５日 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表：小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ビル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581 |
(10/08/05UP) |
