補 充 質 問 書
| 関西電力社長 藤 洋作 様 ２００４年１月２１日 １．１０月２３付「報告書」の性格について(１)貴社の１０月２３日のプレスリリースの内容について プレスリリースでは、報告書の性格について下記のように書かれています。※【資料５】 「従来から当社は、全社的に品質保証活動の改善に向けた取り組みを継続して行っていますが、本日は、このうちＭＯＸ燃料のデータ改ざん問題に関する内容について、ご関係の皆さまにご確認頂くためにとりまとめを行ったものです。」 [1] 「全社的な品質保証活動の改善」とは何を指すのですか。 [2] 今回の報告書は「ＭＯＸ燃料のデータ改ざん問題に関する内容について」という部分に限定したものですか。 (２)「報告書」のＰ２「はじめに」の内容について 「はじめに」では、「本報告書は、当社がＢＮＦＬ製ＭＯＸ燃料問題発生以降、ＭＯＸ燃料調達を中心として取り組んできた品質保証の改善状況についてとりまとめたものであります。」と記載されています。※【資料６】 [1] ここでは「ＢＮＦＬ製ＭＯＸ燃料問題発生以降」を対象としていますが、これは、ＢＮＦＬのデータ改ざんだけにとどまらず、ＣＯＧＥＭＡ社での燃料廃棄問題も含んでいるということですか。 [2] そうでない場合は、ＣＯＧＥＭＡ問題はどういう扱いになるのですか。 (３)「報告書」の「はじめに」は、「ＭＯＸ燃料の調達を進めてまいる所存であります」と結ばれています。ＭＯＸ燃料製造契約にあたっては、貴社としてはこの「報告書」で十分だという見解ですか。 ２．ＣＯＧＥＭＡのＭＯＸ燃料問題に関する貴社の責任について 「報告書」のＰ８．３．１−(3)では、※【資料７】 ［問題点］として「なお、規制当局から新たな要求事項として『製造期間を通じてＭＯＸ燃料加工工場に社員を派遣し、製造開始後のＭＯＸ燃料加工事業者の製造状況及び品質保証活動について確認すること。』が示されたため、対応する必要があった。」と書かれています。 そして、これに対する貴社の認識として、「この問題点については、当社が元請会社のＭＯＸ燃料調達に対する品質保証活動が不十分であるとの認識に欠けていたことによる。」と記載されています。 [1] ６０億円の賠償金を支払って製造中のＭＯＸ燃料を廃棄したＣＯＧＥＭＡ問題について、貴社の責任を認めたということですか。 グリーン・アクション 代表：アイリーン・美緒子・スミス |
