５月２１日関電交渉報告 その２（質問３）
プルサーマルで「ウラン資源を約２５％節約できる」との宣伝は「回収ウラン」で上げ底した誇大広告
 「質問３」に対する関電の説明によれば、ＭＯＸ燃料による正味の「節約」は１２.５％に過ぎない。回収ウランを全量使ってはじめて２５％になるのである。 そこで、「２５％節約」と宣伝するのだから、「回収ウランを全量使うことがプルサーマル計画の前提になっているのか」と関電に聞いた。関電は、小さな声で答えにくそうに「まぁそうです」と答えた。「必ず回収ウランを使うのですか」と重ねて追及すると、「誤解を招くかもしれませんが」と前置きした上で、「プルサーマルをやるということは、核燃料サイクルを回すということでして、それを目標にしてやっていくということで２５％と言っています」などと言う。結局、回収ウランの「再利用」は、プルサーマル計画の条件でも前提でも何でもなく、単なる努力目標に過ぎないということなのである。事実、回収ウランは不純物があるため、放射能が強く扱いが難しい。次の「質問４」で明らかになったように、再利用されているのは全回収量の１割程度に過ぎない。今後の使用についても具体的な計画はほとんど決まっていない。 回収ウランが全量使われるなどというのは、机上の空論に過ぎないのである。回収ウランの使用をこっそり前提として、「ウラン資源を２５％節約」とプルサーマルの宣伝をすることは、明らかな誇大広告であろう。 |
関電はホワイトボードにグラフを描いて説明した（下図参照）。これは、資源エネルギー庁が公開している資料『核燃料サイクルのエネルギー政策上の必要性』で示されているものと基本的に同じもので、単純な計算上の話である。再処理によって発生したプルトニウムからＭＯＸ燃料が製造され、また回収ウランを再濃縮することでウラン燃料が作られる。このＭＯＸ燃料と回収ウラン燃料によって、次サイクルで使用するウラン燃料のうち２５％を代替できるという計算である。なお、ＭＯＸ燃料と回収ウラン燃料は等量で、それぞれ１２.５％のウラン燃料を代替できると関電は説明した。