内田多栄さん、こんにちは。まずはじめにお願いがあります。
>>From: =?iso-2022-jp?B?GyRCRmJFRCEhQj8xSRsoQg==?= <taei@d4.dion.ne.jp>
>>Date: Sat, 30 Oct 1999 00:18:20 +0900
>>アメリカも日本も、日米安保条約を非常に重視してます。それが端的に表現されたの
>>が９７
>>年４月の駐留軍用地特別措置法の国会通過でしょう。沖縄の基地は日米安保条約の
>>軸、
改行位置が、非常に見にくくなっています。スレッドが長く続くような
「議論」をなさる場合は、途中で誰の文章なのか混乱してしまう可能性が
ありますので、読み易い位置で改行して下さい。
>>また言いますが、沖縄には地政学的に非常な重要な意味があります。那覇を中心に半
>>径
>>２千キロの円を描くと東は東京、そして北は朝鮮半島から南は海南島まで中国大陸の
>>枢要
>>な地域が全部入ります。距離２千キロとは爆撃機が往復できる有効行動半径です。ア
ええと、東は東京までなのですか? では、東北地方や北海道はどうなる
のでしょうか? 東北地方や北海道は、防衛すべき対象でない、重要でない
地域なのでしょうか。
これはたいへん興味深いですので、次は是非、山口を中心に半径2千キロの
円を描き、どの地域まで含まれるのか、その意義を「地政学的」に議論して
みてください。
>>防相も金泳三大統領も「沖縄の米軍は必要だ、削減には反対だ」こう明言しました。
沖縄の代わりに、山口に基地を建設してはいかがでしょうか? 山口では
いけない理由は、私は思いつかないのですが。
>>朝鮮半島の安定は、沖縄駐留米軍の存在を抜きにはありえない。また、日本の安全に
山口駐留米軍を創設すれば、日本や朝鮮はもっと「安全」になるのでは
ありませんか?
>>できます。いま沖縄で高まりを見せる「独立論者」が北朝鮮の脅威をまったく感じて
>>いないか、
>>不当に低く評価しているのとは対照的です。事実をみればこう見えます。
山口県民は北朝鮮の脅威をまったく感じていないか、不当に低く評価して
いるのではないかと、心配になります。
--------------------------
岸本 大輔
mercury@ee.t.u-tokyo.ac.jp
MAP2949@mapletown.or.jp
--------------------------