ブラジルのオンラインニュースサービス、"A Luta Continua" より
http://come.to/luta
04-19, 1999
モスクワの反戦委員会はブルガリアとハンガリーに
存在する原発のうち二基が、ＮＡＴＯとセルビアの武力紛争下で
危険に身をさらしていることを報告しています。
どちらの原発も旧ソ連の（ＶＶＥＲ−４４０）型で、安全性はチェルノブイリ原発と
同レベルのものであり、空爆に耐えうる構造にはなっていないようです。
（もちろんそんな原発は何処にもありません）。ロシアかＮＡＴＯが
核兵器を使わないにしても、兵士やパイロットのちょっとしたミスが
核の大惨事を引き起こす危険が無いとはいえません。
ブルガリア政府はＮＡＴＯとセルビアの航空機にＧａｂｒｏｖｎｉｃｅ飛行場の
使用許可を出しました。ブルガリア原子力平和利用委員会の議長である
Ｋａｓｈｉｅｖ氏によりますと、この飛行場は上記の原発から５０キロの
ところにあり、以前はロシアの航空機が核燃料をこの原発施設に
届ける時にのみ使用されていたとのことです。この原発施設の
第三基は修理中で、構造上、外界からの保護の役割を
果たすべき部分は取り外されています。更にこの原子炉のすぐ隣には
大量の核燃料が保管されています。
１０年前、アルメニアとアゼルパイジャンの間で似たような状況の武力
紛争がありました。この間アルメニアの原発は閉鎖されたのです。
（閉鎖しても空爆されたら汚染は避けられなかったのでは？）
ブルガリア政府はこれまでのところ、他国航空機の
飛行場使用は皆無であると発表していますが ブルガリアとユーゴスラビアの
国境周辺の住人たちは毎晩３０機あまりが頭上を通過すると話しています。
また公式発表によりますとＮＡＴＯのセルビア攻撃が始まって以来、
ＮＡＴＯ側のパイロットのミスによる爆弾３発がブルガリア領内で
発見されています。
ブルガリアにはこの原発を守る財源が無く、実際には３機の軍事航空機で
守るべきところ、たったの一機が保護にあたっているということです。
（以上カッコ内以外訳）
追伸： 記事の中では軍事紛争がＮＡＴＯセルビア間となっているのは
どういうことでしょうか。アメリカのことは何故書かないのでしょうか。
安倍 rentai@labyrinth.net