Mime-Version: 1.0
Date: Mon, 18 Jan 1999 19:51:45 +0900
To: keystone@jca.ax.apc.org
From: "M.Shimakawa" <mshmkw@tama.or.jp>
Subject: [keystone 991] [aml]Re: 在日米軍の北朝鮮「制圧」計画
Sender: owner-keystone@jca.ax.apc.org
X-Sequence: keystone 991
Precedence: bulk
Reply-To: keystone@jca.ax.apc.org
 

   (from 『オルタナティブ運動情報メーリングリスト』 改行位置等若干変更)
 --------------------------------------------------------------------------

 From: yukihiro@jca.ax.apc.org (YASUDA Yukihiro)
 Subject: [aml 10775] Re: 在日米軍の北朝鮮「制圧」計画
 Date: 17 Jan 1999 23:42:32 GMT
 

安田です。

Masahiko Aoki <btree@pop11.odn.ne.jp> さん:
 Subject: [aml 10746] 在日米軍の北朝鮮「制圧」計画
 Date: Fri, 15 Jan 1999 12:54:17 +0900

>  要するに以前のように政権の「崩壊」をねらうのでなく、武力で政権を転覆
> するということです。重大なことは在日米軍がそ
> のために単に「投入」されているだけでなく、沖縄海兵隊は首都を制圧する任
> 務を担っているということです。長官か全く否定しなかったことからも、また
> 米軍の配置からしても、確かにこのような計画が存在することは確実だし、日
> 本政府も知ってはいるのですが、これは事前協議の対象だがと、長官を問い詰
> めたという話も聞きません(そんなことするはずない)。
>
>  それでこのFar Eastern Economic Review誌の記事や関連する記事の存在に
> ついてご存じの方はおられるでしょうか。

昨年11月の記事ですが、ハンギョレがワシントンタイムズを引用して、次のよ
うな記事を載せていました。

> 韓国と米国は、北韓が南侵すれば北進を断行し、北韓軍を壊滅させて平壌を占
> 領する新しい戦争計画を用意中だと米国<ワシントンタイムズ>が19日報道した。
>
> この新聞は、米国防総省役人の話を引用し、北韓軍を消滅させる内容の新しい
> 計画が何か月にわたって用意されていて、これは侵攻した北韓軍を非武装地帯
> 北に撃退するという既存の戦略概念の根本的な変化を意味すると伝えた。
>
> この計画の草案には、韓半島で戦争が勃発した時、戦闘装備と飛行場・兵器庫
> などの戦闘施設はもちろん、主要な橋と通信施設など、北韓軍の戦力を完全に
> 壊滅させるための戦略が含まれている。特に、ソウルの砲撃が可能な240mm多
> 連発ロケット発射台など、非武装地帯附近に集中配置された長距離砲台が最優
> 先の攻撃目標となる。大部分の地下防空施設に配置されたこれらの砲台を無力
> 化するために、爆撃を通じて入口を事前封鎖する方法も動員される。
>
> 日本の沖縄と米国本土に駐屯している米海兵隊が、北韓上陸作戦も展開する予
> 定だ。これと共に、北韓の南侵徴候が明確に捉えられれば、韓米は北韓の長距
> 離砲台と空軍に対する先制攻撃も敢行する。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L981120/057jbk0i.html

ガーディアンを引用した次の記事ようなもあります。

> 米国は北韓が韓国を攻撃すれば、北韓を侵攻し金正日政権を崩壊させるという
> 計画を言論に流す等、北韓に強硬信号を送っていると英国日刊ガーディアンが
> 26日報道した。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L981127/01127092.html

また、最近の記事では、以下のようなものがあります。

> 韓米軍当局は、昨年、韓米作戦計画5027を修正して韓半島全面的勃発時平壌な
> ど、主要都市を占領し、窮極的に北韓(北朝鮮)体制を崩壊させるという攻勢的
> 作戦計画を樹立した。戦時連合心理戦司令部創設は、韓半島戦争シナリオの最
> 後に該当するわけだ。
>
> 2か国はこれと共に、北韓のミサイルと生化学武器攻撃時、米国本土と日本に
> 配置された米国のミサイル戦闘機など、各種の戦争手段と兵力の韓半島配置期
> 間を「画期的」に短縮し、北韓の戦争遂行能力と意志を早期に遮断するように
> した。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L990114/066i1el9.html

これを読む限り、5027そのものは韓米間の作戦で、今回、戦時連合心理戦司令
部と「米国本土と日本に配置された米国のミサイル戦闘機など、各種の戦争手
段と兵力...」が付け加わったようです。また、

> 韓米両国は、北韓(北朝鮮)が大量殺傷武器を動員し、武力攻撃を敢行すれば、
> 米国の核の傘などあらゆる手段を動員し強力に懲戒の返答すると明言した。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L990115/00115161.html

と、「核」を持ち出した脅しまでかけているようですが、「あらゆる手段」に
は在日米軍の戦力も含まれるのでしょうね。
ただし、こうした一連の動きは米国が「武力で政権を転覆する」方針に転換し
たというわけではなく、

> 15日に終わった第30次韓米安保例年協議会の結果は、北韓の威嚇に対して韓米
> 2ケ国がニンジンとムチ政策を継続維持するということに要約される。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L990115/066i1fl9.html

ということで、従来の基本戦略を維持しつつ、ニンジンをもっとおいしくして、
ムチはさらに厳しくすることにした、ということだと思います。米国としては、
とにかく核やミサイルといった牙を抜いて、改革・開放に導き、軟着陸させるの
が米国の狙いだと思います。ただし、

> 米国は北韓の核と長距離ミサイル技術開発及び輸出を中断させることができる
> ように、米朝基本協定以上の対北韓長期戦略開発のために、韓半島政策を全般
> 的に再検討しているとサンディバーガーホワイトハウス安保担当補佐官が12日
> 明らかにした。
# 元記事 http://www.hani.co.kr/han/data/L990113/00113073.html

...といった軍事的、外交的な戦略の変更はあるようです。具体的な内容は不
明ですが、「ニンジン」の部分の強化だと思われます。このほかにも、対北朝
鮮軍事関係の情報もJCA-NETのkorea.generalにいろいろ溜まっていて、
http://www.jca.ax.apc.org/~yukihiro/korea/koreanews/search.htmlで検索
できますが(ただしコピーライトの関係でwebからはタイトルのみ)、話題が在
日米軍から外れるのでこれぐらいにしておきます。

ところで、上記の記事のうち、ワシントンポスト、ガーディアンを引用した報
道は、12月に行われたワシントン、ニューヨークの米朝会談の10日ほど前の記
事で、最近の「制圧記事」も、現在、ジュネーブで開かれている米朝会談の直
前です。これらのニュースが米朝交渉をにらんだ交渉の前哨戦の一環としての
北に対する脅迫であり、マスコミ・世論工作の一部であることは明らかです。

しかし日本の軍国主義者がこうしたニュースを軍備増強の口実に使っているの
は腹立たしい。ニンジンとムチの、「ニンジン」の部分がほとんど伝えられて
いません。両面を見ないと、韓米の軍事力増強の意図が見えなくなってしまっ
ています。

青木さんの元記事の冒頭で、「日本の独自の軍事戦略というものはなく、ひた
すら米軍の戦略に追随する以外ない以上」と書かれていますが、少なくとも北
朝鮮に関しては、日本は独自の戦略もなく、米軍の戦略にもついていけないと
いう、惨憺たる状態です。好戦的な人々が、軍事増強の必要性を主張するため
に、米軍への追従を「戦略」と呼んでいるだけでしょう。



 
  • 1998年     3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月
  • 1999年     1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月

  • キーストーンメーリングリスト 目次