From: "北口学" <banabajp@email.msn.com>
To: <keystone@jca.ax.apc.org>
Subject: [keystone 740] 高校生交通事故死と地位協定への怒りとお願い
Date: Fri, 16 Oct 1998 23:51:07 +0900
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Sender: owner-keystone@jca.ax.apc.org
X-Sequence: keystone 740
Precedence: bulk
Reply-To: keystone@jca.ax.apc.org

いつも貴重なメールをお送りいただきありがとうござい
ます。
 皆様に情報提供のお願いをさせていただきたいのです。よろしくお願いいたします。
下記2点
お願い1 
● 皆様に情報提供、HP紹介、文献資料紹介などで、できれば第三世
界(とくにアジア)における軍需産業の実体を調査したレポート並びに資料の存在や
書籍、報告、ホームページなど、ご存じでしたらご教授いただけないでしょうか。
知人からの依頼なんですがお願いいたします。
とっかかりになりそうなURL情報でも助かります。

お願い2
●先日、某学習会で知った事です。
 日米の地位協定は40数ページ。
 一方、独米の地位協定は450ページほどらしいです。
 ドイツの方には事細かく規定があるそうです。
 米兵がドイツ人女性とと恋愛し、米兵帰国。日本ならうやむやですが
地位協定では、ドイツ地方議会→連邦議会→アメリカ連邦議会→アメリカ州
政府と、徹底した父親である帰国米兵を探し出し、養育費を米政府機関が集金、
場合に依っては賃金を差し押さえてまでして、ドイツ女性と子の
人権は守られ、米連邦政府経由で養育費は送金される、
アメリカ兵は義務を果たさねばならないなど、様々な取り決めがなされて
いるそうです。
 なんでも裏は取れていない情報ですが、「日本の男性の慰謝料・養育費」
の支払い率が低いじゃないか、日本の男もマトモに払ってないから米兵も払わないとい
う理由が養育費を政府レベルで取り立てない、協定に盛り込まれなかった、
屁理屈が大きいとか。ぷんぷん!!!
いちど、両者の比較の資料を見てみたいですが、どこかに情報はないでしょうか?
 

よろしくお願い申しあげます。
草々
情報の宛先はaml公開でもOKですが、個人アドレスも付記いたします。
重ねて、よろしくお願い申しあげます。
北口学
banabajp@msn.com


  • 1998年
  • 3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月

    キーストーンメーリングリスト 目次