前田 朗＠歴史の事実を視つめる会、です。
４月２日
１） 国連人権委員会のラディカ・クマラスワミ「女性に対する暴力」特別報告
者の報告書が、人権高等弁務官事務所によって公表されました。メイン報告書の
文書番号は、E/CN.4/2001/73です。
２） クマラスワミ報告者は、９５年の予備報告書以来、多くの報告書を提出し
てきました。その主要なものは、クマラスワミ報告書研究会編訳『女性に対する
暴力』（明石書店、２０００年）として公刊されています。「女性に対する暴
力」は、家庭における暴力、共同体における暴力、国家による暴力に分けられて
います。今年は国家による暴力を扱っています。従って、国際刑事裁判所規程
や、ＩＣＴＹ、ＩＣＴＲの判決が分析されています。
３） 全文４５頁、本文３３頁。目次は次のようなものです。
１ 序
２ 武力紛争と女性に対する暴力に関して現れてきた法的基準
Ａ 国際刑事裁判所
Ｂ ＩＣＴＹ判例法
Ｃ ＩＣＴＲ判例法
３ 今後の方向と未解決の問題
４ 女性に対する暴力と武力紛争に関する一般的問題（１９９７年―２０００
年）
Ａ 想像すらできない残忍さ
Ｂ 化学兵器
Ｃ 非国家勢力の役割
Ｄ 少女
Ｅ 紛争地域内外の女性売買
Ｆ 国内難民女性
Ｇ 軍国主義化
Ｈ 国連平和維持部隊／基地
Ｉ 和平プロセスにおける女性
Ｋ 説明責任／真実と和解
Ｌ 不処罰／説明責任
５ 武力紛争時における女性に対する暴力の事例（１９９７年―２０００年）
Ａ アフガニスタン
Ｂ ブルンジ
Ｃ コロンビア
Ｄ コンゴ民主共和国
Ｅ 東ティモール
Ｆ ユーゴスラヴィア共和国（コソヴォ）
Ｇ インド
Ｈ インドネシア／西ティモール
Ｉ 日本。慰安婦のための正義に関する発展
Ｊ ミャンマー
Ｋ ロシア連邦（チェチェン）
Ｌ シエラレオネ
Ｍ スリランカ
６ 勧告
Ａ 国際的
Ｂ 国内的
４）日本が取り上げられたのは、９５年の予備報告書、９６年の「慰安婦」問題
報告書、９８年の国家による暴力報告書に続いて４度目です。今回も視点は変わ
っていません。「慰安婦」問題の状況が書かれています。９６年のクマラスワミ
報告書以来の動き、特にマクドゥーガル「戦時性暴力」人権小委員会報告書、日
本の国内裁判所の動き（関釜事件、ただし一審まで。フィリピン、オランダ、宋
神道さん、ワシントン地裁への提訴）、そして女性国際戦犯法廷が紹介されてい
ます。ポイントは、日本政府が法的責任を認めていないこと、「アジア女性基
金」は民間基金にすぎないこと、クマラスワミ勧告が全然実施されていないこ
と、国内裁判の結果は別れていること、被害者への賠償とともに責任者処罰問題
（不処罰問題）が浮上していることの指摘です。詳しくは、おそらく、女性国際
戦犯法廷を開催したＶＡＷＷ ＮＥＴ Ｊａｐａｎが翻訳・発表することと思いま
す。