防音工事「効果なし」・・ううん、仲田さん、すごいデータですね。
騒音もエネルギーです。冷房したから騒音が切れるわけでは
ない。エネルギー（空気の振動エネルギー）が侵入する口も
（換気扇とか）遮断しないと防音効果はないのではないでしょうか。
僕の仕事で、音楽ホールを設計したときに、中継に入る放送局の
車からホール内に入るケーブルを通すための開口部で、中継車の
エンジン音をどのように遮音するか苦労しました。
加えて、低周波騒音（耳には聞こえないが、身体には影響を与える）を
遮断するのは困難、とかのデータがあるようです。
低周波騒音については、沖縄で初めて、普天間飛行場の測定を
後藤哲志さん（沖縄環境ネットワーク）が行っています。
民間飛行場も含めて、防音工事に効果があるかどうかも、
各地の爆音訴訟原告、弁護団も含めてディスカッションする
必要があると思います。・・・
===========================
真喜志好一 maxi@ryukyu.ne.jp
> その防音工事、２月２８日の朝日新聞によると住民の過半数が「効果な
> し」と答えているとか。
> 神奈川県による１８年ぶりの調査で、明らかになった。
>
> うるささ指数（Ｗ値）８０以上のＡゾーンと、７５以上８０未満のＢゾ
> ーンの住宅を対象とした調査。
>
> 防音工事完了
> Ａ ６１ ％
> Ｂ ５１．６％
>
> 効果全くないまたはあまりない
> Ａ ５３．３％
> Ｂ ５３．１％
>
>
> 学校現場の騒音被害（教員への調査）
> かなりあるまたは時々ある
> Ａ ９０％以上
> Ｂ ９０％以上
> Ｃ ７０％以上 （うるささ指数７０以上７５未満の地区で、
> 防音工事補助対象外）