控訴審　第二回口頭弁論報告

  ------------------------------------------------------------------------

　正月気分も抜けた１月１８日、第二回目の口頭弁論が開かれました。１０：００か
らの開廷に５分程遅刻した私は、法廷に入るなりびっくり。傍聴席が満席なんです
よ。さすがに、この人たちが全員「脱ゴ−宣」裁判の傍聴じゃないよな、とは思って
いましたが、果たしてその日は判決ラッシュだったんですね（笑）。

　１０件以上の判決が宣せられましたが、その殆どが無人の中、当事者双方の代理人
が揃っていたのは３件位だったでしょうか。その意味では、民事裁判の判決で出廷し
ないのは当然だ（「朝日新聞の正義」文庫版）と開き直った小林氏の意見は正しい。
でも、人をドロボ−扱いまでして訴えた、当の本人が言うセリフじゃないな。
　結局、ぼーっと判決を聞きながら、３０分近く遅れて始まったのでした。

　今回は、前回提出された小林氏「原判決取消の理由書」に対する上杉氏側の反論が
提出されました。（小林氏書面の内容に関しては、「楽しむ会」横山の原稿をアップ
しますのでご参照下さい。）
　今回の裁判で特筆すべきなのは、「目隠し」の件に関し、梶村さん、西野さんの
「上申書」が提出されたことです。小林氏の描く似顔絵によって描かれた側の感情が
どれ程傷つき、又どれ程不快なものであるか、これらが公の場に持ち出された意義は
大きい。高裁がこれらの意見にどこまで重きを置くか、判決において何らかの言及が
なされるのか、とても興味深いところです。

　小林氏代理人の中村弁護士は裁判長の問いに対し、反論は1月１２日に落手してい
ること、他の書証（多分、両氏の「上申書」）は落手して間がない為これから検討す
るといったことを応えました。再反論は提出するのか？との問いには、再反論するか
どうかも含めて検討するとのこと。
　再反論するかどうかも含めて？。再反論しないのなら、結審だよ。いいのかなあ、
あんな主張だけで。もう争う気が無いと見ました。やる気が感じられません。「勿
論、再反論します」くらい即答しないでどうするのでしょう（^-^;）。←（こういう
の一度やってみたかったんだ。）
　そのくせ上杉氏側に、そちらの主張はこれで全てですかなどと聞く始末。高橋弁護
士は苦笑まじりに、そちらの再反論があれば再度提出する用意があることを、勿論即
答していました。
　前回留保されていた証人申請の件は、今回触れられることはありませんでした。ま
あ、原審で小林さん自身の尋問すら採用されなかったのですから、今回も実現するこ
とはないでしょう。

　この間10分弱。このあと次回日程を決めて、第二回もあっというまに終了です。こ
れだから大々的に傍聴を呼びかける気にならないんですよね。すごい応酬を期待して
やって来られると悪くって。
　それでも皆さま、ぜひぜひ傍聴に来てください。小林さんはもう二度と現れること
はないでしょうけど、子分のトッキ−には会えますよ。

次回日程
     第三回口頭弁論
     ２月２４日（木）
     １０：００〜
     東京高裁８２１号法廷

追記

　次回小林氏より再度書面の提出があったとしても、恐らく５回以内で終了するだろ
う。早ければＧＷ前には判決が降りるかもしれない。
　なるべく長く楽しませてね、小林さん。

　今回初めて、小林氏代理人の弁護士から挨拶をされたと上杉さんは驚いていた。今
までお互い会釈の一つもなかった方がおかしいのかな？。もっとも、こちらからする
義務などありゃしないが。
　小林さんのわがままにつき合わざるを得ない両弁護士にも、私はある意味同情して
いる。次回からは心の中で、私も挨拶することにしよう。

以上