「和解」以後の主なものを集めています。
梶村太一郎：「花岡事件 和解の意義と世界の潮流」、週刊金曜日、１月１２日号、６６頁。
戸塚悦郎：「これからの日本と国際人権法、花岡事件、裁判上の和解成立−−日本の司法は信頼を回復し、
戦争責任問題を全面解決に導くことができるか」、法学セミナー、４６卷、２号、７５頁。
耿碩宇：「花岡事件と戦後日本」、社会文化研究、３号、１１３頁。
●特集：花岡事件「和解」を考える、中帰連、１６号。
山辺悠喜子：「『和解』と残された課題」、中帰連、１６号。４７頁。
新美隆：「花岡事件和解に立ち会って」、中帰連、１６号。５２頁。
小林節子：「王敏さんの想い出」、中帰連、１６号。５８頁。
王麗萍：「『和解』に見る鹿島の歴史認識」、中帰連、１６号。６２頁。
新美隆：「花岡事件和解の経過と意義」、戦争責任研究、３１号、３６頁。
野添憲治：「花岡事件の『和解』に思うこと−−残されたままの戦争責任・戦後補償責任問題」、
科学的社会主義、４０号、１５頁。
張宏波：「花岡事件『和解』で新たな提訴を視野」＜金曜アンテナ＞、週刊金曜日、８月３日号、５頁。
●特集：花岡事件訴訟和解の歴史的・法的意義、専修大学社会科学研究所月報、４５９号。
古川純：「『花岡事件』戦後補償請求訴訟の和解の研究」、専修大学社会科学研究所月報、４５９号、２頁。
石村修：「花岡事件の周辺」、専修大学社会科学研究所月報、４５９号、６頁。
新美隆：「花岡事件和解研究のために」、専修大学社会科学研究所月報、４５９号、１６頁。
内藤光博：「戦後補償裁判における花岡事件訴訟和解の意義」、専修大学社会科学研究所月報、４５９号、５７頁。
張宏波：「花岡訴訟『和解』の問題点−−日本的戦後処理の再生産」、戦争責任研究、３４号、４３頁。